-=Der Apple-Thread=-

[Link'n Dark]

So ne nacht drüber geschlafen, und ich muss sagen: Ein wirklich hervorragendes Konzept. Ideal für die Zielgruppe der Netbook Käufer, die Apple bisher ja gar nicht bedient hat. Die sind ja in der Regel nicht die "Pros", und nutzen ihre Netbooks für Surfen, Mails, Musik, Filme und vielleicht noch ein wenig Textverarbeitung. Und dafür scheint mir das iPhone OS wirklich perfekt zu sein. Alle diese Aufgaben erledigt es hervorragend , ist dabei Stromsparend und mal ehrlich: Ein vollwertiges OSX wäre doch viel zu überladen für das kleine iPad und würde imo auch keine nennenswerten Vorteile bringen. Dafür hat man ein sehr intuitives UI, was bisher bei Netbooks ja nicht der Fall war. Aber klar, ein wenig "mehr" hätte es schon sein können. Das fehlende Multitasking ist eigentlich schon unverzeihlich. Könnte mir vorstellen, dass es wie beim iPhone läuft, welches erst ab der 2.0 Software wirklich brauchbar und wo erst ab 3.0 über 90% der Userwünsche erfüllt wurden. Aber vielleicht passiert das ja schon im Sommer, wenn das neue iPhone samt OS 4.0 kommt. Da werde ich dann zuschlagen. (Also beim neuen iPhone )

[That Guy]

Apple Hure

Kann dem Ding nicht wirklich was abgewinnen, da kauf ich mir lieber nen vernünftigen
Tablet PC, besonders bei den Preisen kein Unterschied zur Konkurrenz wo man auch
schon UMTS und Wlan mit drin hat und dazu nen vollwertiges Windows. Im Endeffekt
nur Spielerei, aber ich kann Netbooks auch nichts abgewinnen, von daher bin ich so
oder so nicht Zielgruppe. Dennoch ist das in meinen Augen auf technischer Linie mal
wieder lächerlich was Apple da abliefert.

[Dante]

Das Ding ist ja nicht mal ein vollwertiger Netbook-Ersatz.
Man kann kaum Filmdateien abspielen, das Internet ist nur eingeschränkt nutzbar und da nicht mal ein Dateisystem vorhanden sein wird, auf das der User zugreifen kann, noch nicht mal zum Datenaustausch mit anderen geeignet.

Spielzeug, mehr nicht...

[Krystal]

Wenn man zuviel Geld hat...

[Vater Unser]

Apple Hure

Kann dem Ding nicht wirklich was abgewinnen, da kauf ich mir lieber nen vernünftigen
Tablet PC, besonders bei den Preisen kein Unterschied zur Konkurrenz wo man auch
schon UMTS und Wlan mit drin hat und dazu nen vollwertiges Windows. Im Endeffekt
nur Spielerei, aber ich kann Netbooks auch nichts abgewinnen, von daher bin ich so
oder so nicht Zielgruppe. Dennoch ist das in meinen Augen auf technischer Linie mal
wieder lächerlich was Apple da abliefert.

Gibt's denn gescheite Tablet PCs mit Multitouch zu dem Preis?

Was mich enorm an Tablets/Tablet PCs reizt, ist die Möglichkeit, mit nem Stift direkt Dinge auf den Bildschirm zeichnen zu können, und mit Multitouch und nem drucksensitiven Stylus könnte man echt das geilste Zeichen-/Malprogramm ever abziehen
Aber da das iPad nichtmal mit nem Stylus kommt, ist sowas erstmal recht unwahrscheinlich...

Was den Funktionsumfang angeht ist das iPad ja einfach nur der letzte Scheißdreck, anders kann ich es nicht ausdrücken, aber die Hardware ist für 500€ schon sehr interessant, mit großem, hochwertigen Multitouch Display...So ein Zeichentablett von Wacom mit integriertem Bildschirm, in dem bedeutend weniger Technik steckt, kostet da locker mal das Doppelte, wenn nicht mehr...Aber ehrlich gesagt will mir auch kein anderer großartiger Nutzen dafür einfallen, außer dass es eben eine günstige Alternative zu nem Wacom wär, alles andere erledigt mein Laptop schon

Aber wie man Apple kennt, wird es in nem Jahr wieder die nächste Generation des iPads geben, und im Jahr danach, und im Jahr danach...Jedes günstiger und besser ausgestattet und kleiner als das Vorherige, von daher find ich das Konzept an sich schonmal sehr gut
Mit den jetzt vorgestellten Pads kann ich wie gesagt überhaupt nix anfangen, aber lassen wir das ganze mal 2-3 Jahre ziehen, und wir haben was wirklich nettes

Optimal wär's natürlich, wenn man das Teil irgendwann schlicht und einfach als Peripheriegerät für PCs und Macs nutzen könnte, so dass man das iPad als zweiten Monitor mit Multitouchfunktion nutzen könnte, das wär schon ausreichend...Firewire oder USB 3.0 sollten definitiv schnell genug sein, die Bildsignale in Echtzeit übertragen zu können, und wer weiß, vielleicht sehen wir für sowas ja inoffizielle Lösungen nach dem Jailbreak

Achja, und wie lächerlich ist es, dass man die iPad Videos auf apple.com nur mit Quicktime anschauen kann? Web 1.0 oder was?

Und wo wir grad dabei sind, hier noch n lustiges Video gefunden
http://www.youtube.com/watch?v=lQnT0zp8Ya4

[g-tah]

Also den einzigen Nutzen, den ich für mich persönlich sehe, wäre das Teil als eine Art
Fernsteuerung für mein Haus zu verwenden, dass ich irgendwann mal baue
Irgendwo im Wohnzimmer wird das dann in die Wand eingelassen z. B. für Temperatur-
oder Lichtsteuerung. Bei Bedarf nimmt man es aus der Halterung mit auf's Sofa.
Aber selbst dann, würde ich mir wohl eher ein Linux speziell für diesen Zweck zusammenbauen.

[Zelos]

Da man das iPad mit einer Hand halten muss kann man es nur mit einer weiteren bedienen. Wenn man mit beiden zB Tippen will muss man es abstellen.

Der einzige nutzen den ich daraus sehe, ist dass im Dauer-Standby im Wohnzimmer auf den Tisch liegt und das dann jeder mal benutzt wenn er kurz was nachschauen will. Ersetzt dann die TV-Zeitung (die wir eh schon nit mehr haben) und wat weiß wenn man gerad ein gesprächsthema hat und jeder besser wissen will, dann schaut man schnell die fakten nach. oder zeigt die neuesten fotos im facebook wenn man vom abend letzter woche erzählt.

Ansonsten ist das iPhone einfach praktischer.

[Reddie]

Früher war ich ja ein echter Apple Nerd, aber seit Apple so extrem im Massenmarkt (wieder) angekommen ist gehen mir viele dieser Trends total gegen den Strich - ich weiß auch nicht, aber nach dem iPod hat mich eigentlich nichts mehr von Apple wirklich gereizt..

Klar ist das neue MacBookPro das mein Vater hat 1. Sahne und 10.6 ist ein verdammt ausgreiftes Betriebssystem, ich arbeite ja auch täglich damit - aber dieser ganze andere Spielkram interessiert mich irgendwie mal garnicht

[mr187]

Da man das iPad mit einer Hand halten muss kann man es nur mit einer weiteren bedienen. Wenn man mit beiden zB Tippen will muss man es abstellen.

Der einzige nutzen den ich daraus sehe, ist dass im Dauer-Standby im Wohnzimmer auf den Tisch liegt und das dann jeder mal benutzt wenn er kurz was nachschauen will. Ersetzt dann die TV-Zeitung (die wir eh schon nit mehr haben) und wat weiß wenn man gerad ein gesprächsthema hat und jeder besser wissen will, dann schaut man schnell die fakten nach. oder zeigt die neuesten fotos im facebook wenn man vom abend letzter woche erzählt.

Ansonsten ist das iPhone einfach praktischer.

Es wird ein iPad Case geben, mit dem man quasi einen 'Standfuss' hat, damit das iPad nicht flach auf dem Tisch liegt sondern angewinkelt. Ausserdem wird es ja noch das grandiose Keyboard-Dock geben, Ulkiges Teil.

[Fong Sai Yuk]

Es wird ein iPad Case geben, mit dem man quasi einen 'Standfuss' hat, damit das iPad nicht flach auf dem Tisch liegt sondern angewinkelt. Ausserdem wird es ja noch das grandiose Keyboard-Dock geben, Ulkiges Teil.

Zum Glück ist Peripherie von Apple immer so preiswert

[wynk]

[ externes Bild ]

[Link'n Dark]

@ VU: Für das iPhone gibt es bereits Stifte von Drittanbietern. Würde dann sicher auch mit dem iPad funktionieren.

[Dante]

Ob das Display aber tatsächlich genau genug für Texterkennung ist, möchte ich jetzt einfach mal bezweifeln

Und selbst wenn - ohne eine vernünftige App, die dann die Eingaben so genau verarbeiten kann wie das Display, macht das ja keinen Sinn - und die Apps würde widerum nicht durch das App-Store-Prozedere gelangen

[Link'n Dark]

Ging mir ums Zeichnen.

[Dante]

Kannst du auch fürs Zeichnen stehen lassen, muss, um mehr als ein Spielzeug zu sein, ebenso genau sein, wie es für Text nötig wäre