Nintendofans.de aktuell Archiv

TEST: Super Mario Galaxy 2

Erste Eindrücke zu Super Mario Galaxy 2 konnte man ja schon in unserem Video gewinnen. Nun gibt es auch noch den ausführlichen Test zum Spiel.

Mario is back! - und seit langem wieder das zweite Mal auf ein und derselben Konsole. Ob auch der zweite Teil überzeugen kann, könnt ihr in der folgenden Review nachlesen.

Hier geht es weiter!

Finde ich interessant! (1)
Neo2010 @19.Juni.2010 - 10:22 Uhr - Weitersagen: Facebook Twitter

Leser-Kommentare:

Bensei interessiert diese Nachricht.

Zu dieser Nachricht wurden bisher 17 Kommentare abgegeben.

Gast
Verfasst am: 19.06.2010 - 11:13

OMG! Es hat Zelda:Oot eingeholt!!!!111

Gast
Verfasst am: 19.06.2010 - 13:15

@Neo2010
Wieviele Sterne hast du geholt, bevor du das Review geschrieben hast?

Verfasst am: 19.06.2010 - 13:28

Also ich kann dir die Frage gerne per PN beantworten, denn ich möchte hier jetzt nicht spoilern, aber vl. genügt auch so gut wie ALLE und drum weiß ich, was dann kommmt! Da es schnell gehen sollte, dachte ich schon zuerst ich spiel es nur mal so weit wie möglich an, aber es hat mich dann einfach gefesselt! Die harten Nüsse kommen zum Schluss! ;-D

Verfasst am: 20.06.2010 - 13:45

Bin mitlerweile in Welt 3 und muss sagen, dass mir bisher noch die großen Welten fehlen. Bisher gab es eigentlich nur Schlauchlevel. Da fehlt mir ein wenig die große, einheitliche Welt, wie sie z.B. ein Mario Sunshine geliefert hat. Aber auch Mario64 bot eine gute Mischung aus thematisch unterschiedlichen, aber in sich großen und zu Erkundungen einladenden Levels. Bei Galaxy 2 liegt alles man suchen soll direkt auf dem Weg. Zumindest bisher, wie gesagt, Welt 3. Ich hoffe ich komme noch in eine große Welt, wo ich eventuell mal nicht sofort weiß wohin ich gehen muss.

Gast
Verfasst am: 20.06.2010 - 14:16

mh.. 10 is eindeutig zu hoch. bin zwar noch nich ganz durch, aber für ne 10 bietet teil 2 zu wenig neuerungen gegenüber dem vorgänger und die belanglose story tut mal wieder sein übriges.. es spielt sich besser als teil 1, welches aber auch schon zu hoch bewertet war!

Verfasst am: 20.06.2010 - 15:03

Da Teil 1 schon mit 10 bewertet war und Teil 2 besser ist, auch wenn nicht viel, ist nur eine 10 möglich. Weniger hätte dann nicht gepasst. Wie man bei den Detailnoten sieht, hat sich hier ja zu Teil 1 nichts geändert. ;-)

Verfasst am: 20.06.2010 - 15:25

Die Bewertung eines Mediums schließt immer die subjektive Meinung des Testers mit ein. Aber sein wir mal ehrlich. Wenn Super Mario galaxy bzw. Teil 2 keine 10 verdient haben, dann hat kein Spiel auf der Wii eine 10 verdient. Die wohl beste Grafik, die man auf der Wii findet, ein epischer Soundtrack, den Nintendo lt. Miyamotos Aussage bei Zelda: Skyward Sword und auch beim nächsten Zelda nicht wieder hinbekommen wird und ein von vorne bis hinten passendes Gameplay, das zumindest mir jedes Mal beim einschalten ein zufriedenstellendes und motivierendes Gefühl gibt.

Klar, es ist etwas linearer als SM64 und Sunshine, aber das stört den Gesamteindruck nur wenig. Denn die meisten Nintendo-Serien bieten in den einzelnen Teilen genug Unterschiede, dass einem auch bei den alten Spielen nicht vorkommt, als würde man mit veralteter Software spielen. Das ist auch das Gehimnis von Remakes und Virtual Console.

Verfasst am: 20.06.2010 - 15:46

Und es hat OoT nicht eingeholt, zumindest nicht bei nfans. OoT bekam eine glatte 10, obwohl die Grafik später von Majora's Mask noch übertroffen wurde, während SMG und SMG2 in Sound und Grafik eine 9,5 bekam, obwohl ich bei beidem finde, dass es auf der Wii kaum noch übertroffen werden kann.

Gast
Verfasst am: 20.06.2010 - 16:01

Ok, bei NFans zwar nicht aber laut GameRankings hat es aus 44 verschiedenen reviews durchschnittlich eine Wertung von 97,56% und das soll schon was heißen $row[emotion]

Verfasst am: 20.06.2010 - 16:26

Und ist damit bestes Spiel "aller" Zeiten. Wenn auch nur 0,08% vor OoT $row[emotion]

Gast
Verfasst am: 20.06.2010 - 17:36

"Ok, bei NFans zwar nicht aber laut GameRankings hat es aus 44 verschiedenen reviews durchschnittlich eine Wertung von 97,56% und das soll schon was heißen.!"
"Und ist damit bestes Spiel "aller" Zeiten. Wenn auch nur 0,08% vor OoT"

Was für ein Rabenschwarzer Tag für die Videospiele Geschcihte, ich hoffe doch STARK, das irgendjemand dme Game noch ien paar miserable Bewertungen reinwirkt, denn überOoT steht es trotz alle nicht!

Verfasst am: 20.06.2010 - 15:03

Da Teil 1 schon mit 10 bewertet war und Teil 2 besser ist, auch wenn nicht viel, ist nur eine 10 möglich. Weniger hätte dann nicht gepasst. Wie man bei den Detailnoten sieht, hat sich hier ja zu Teil 1 nichts geändert. ;-)

Verfasst am: 20.06.2010 - 19:04

??? Warum hat's das nochmal gepostet??

Verfasst am: 20.06.2010 - 20:41

"Was für ein Rabenschwarzer Tag für die Videospiele Geschcihte, ich hoffe doch STARK, das irgendjemand dme Game noch ien paar miserable Bewertungen reinwirkt, denn überOoT steht es trotz alle nicht!"

1. Kann man die Situationen nur schlecht vergleichen. Vor zehn Jahren gabs noch nicht so viel Müll, wodurch man man auf der einen Seite kritischer war, auf der anderen Seite war da eine 7/10 noch ein gutes Spiel (heute werden Games, die unter 8 gewertet werden schon gar nicht mehr angeschaut, wodurch auch die Reviewer auch weiter oben ansetzen müssen).
2. Aus vorher genannten Gründen könnte OoT 3DS SMG2 bei Gamerankings und Metacritic noch übertreffen, sofern es genug Neues gibt, als dass es nicht nur als Port gewertet wird. Genauso wirds in zehn Jahren genug Leute geben, die nicht akzeptieren werden, dass ein Spiel besser als SMG2 ist.
3. Das als "schwarzen Tag der Videospielgeschichte" zu bezeichnen ist ja doch etwas sehr melodramatisch. Ocarina of Time ist wohlverdient eins der besten Spiele aller Zeiten, aber das kann man noch steigern. Aber wenn man durch die rosa Nostalgie-Brille keine anderen Leistungen mehr akzeptieren kann, dann wird es allein aus Prinzip auch unmöglich sein, dass je ein Spiel über OoT stehen darf.
4. Es sollte vorrangig darum gehen, dass man eine tolle Zeit mit einem Spiel verbringt. Nicht darum, dass Spiel A besser ist als Spiel B. Review-Wertungen sind nur eine Prognose. Ob einem ein Spiel gefällt, sollte nicht von Rating-Baords, sondern von einem selbst abhängen.
5. Da alle Tests immer in irgendeiner Weise subjektives enthalten, zeigt einem gamerankings und metacritic auch nur anzeigt, was die Masse denkt. Zwar nicht die unqualifizierteste, blökende Masse, aber immer noch die Masse. Was Punkt 4 noch mehr bestätigt.

Gast
Verfasst am: 20.06.2010 - 21:25

"Ob einem ein Spiel gefällt, sollte nicht von Rating-Baords, sondern von einem selbst abhängen." - Das stimmt!

Dennoch "dann wird es allein aus Prinzip auch unmöglich sein, dass je ein Spiel über OoT stehen darf. ", scheinst du zu vergessen, dass einfach KEIN Spiel absolut NIEMALS über OoT stehen darf. Ganz egal wie gut es ist.

Solange diese Regel befolgt wird, ist die Gamerwelt in Ordnung. SMG2 versucht gerade diese Regel zu brechen, was das Gleichgewicht in der Gamerwelt eorm stört, ja vielleicht sogar für immer runieren kann.

Verfasst am: 20.06.2010 - 21:58

Was mein Argument nur untermauert.
Es sei denn, das war grad sarkastisch gemeint $row[emotion]

Verfasst am: 21.06.2010 - 11:11

Wenn das nicht sarkastisch war sind manche Gäste ganz schön seltsam!

Hinweis: Da die Leser-Kommentare in Echtzeit abgegeben werden können, ist uns eine unmittelbare Beitrags-Kontrolle technisch nicht möglich. Du hast unpassende oder doppelte Leser-Kommentare gefunden? Schicke uns eine wir kümmern uns darum!

Kommentar hinzufügen

Gast-Kommentare sind derzeit nur zu den allerneusten News-Postings möglich.

Du musst in unserem Forum eingeloggt sein, um das Kommentar-System voll nutzen zu können!