Nur das mit dem Masterschwert fänd ich irgendwie schade.
[Wii/Switch] The Legend of Zelda - Skyward Sword HD
Re: New Zelda (Wii)
Klingt ja zu schön, um wahr zu sein. 
Nur das mit dem Masterschwert fänd ich irgendwie schade.

Nur das mit dem Masterschwert fänd ich irgendwie schade.
[ externes Bild ] [ externes Bild ]
[ externes Bild ]2. Vorsitzender des Nerd-Bier-Clubs! [ externes Bild ] [ externes Bild ]*squawks* It's me, Guybrush Threepwood. Mighty Pirate.™[ externes Bild ]
[ externes Bild ]2. Vorsitzender des Nerd-Bier-Clubs! [ externes Bild ] [ externes Bild ]*squawks* It's me, Guybrush Threepwood. Mighty Pirate.™[ externes Bild ]
- MrBurns
- Beiträge: 6190
- Registriert: Mo Feb 02, 2004 16:20
- 3DS Freundescode: 1891-1265-8212
- Kontaktdaten:
Re: New Zelda (Wii)
Hero of Time? Das hört sich doch viel mehr nach Ocarina of Time an als nach Majoras Mask.
- OldMacMario
- Beiträge: 2913
- Registriert: Fr Aug 29, 2003 22:20
- Wohnort: OldMacMarios Farm
- Kontaktdaten:
Re: New Zelda (Wii)
Wieso? Der MM-Link ist ja ebenso der Hero of Time, und wenn dieser noch einmal in einem Spiel auftaucht, muss dies ein Sequel zu Majora´s Mask sein, da MM ja fast unmittelbar nach OoT stattfindet. Es kann dann also nur der erwachsene junge Link aus MM Mask, also einige Jahre später sein, wenn diese Info der Wahrheit entsprechen sollte (in dem zukünftigen Hyrule, über das Ganondorf 7 Jahre herrschte, kann es ja keinen Hero of Time mehr geben, da dieser am Ende wieder in seine Zeit reiste und dort wieder als Kind ankam).MrBurns hat geschrieben:Hero of Time? Das hört sich doch viel mehr nach Ocarina of Time an als nach Majoras Mask.
Glaube aber ehrlich gesagt nicht daran. Den Link eines früheren Spiels zu übernehmen, diesen Nachfolger aber einige Jahre später spielen zu lassen wäre sehr untypisch...entweder es liegt nur ein sehr kurzer Zeitraum dazwischen oder gleich an die 100 Jahre. Andererseits: Eigentlich machten die Entwickler genau das zwischen Zelda 1 und 2, unmöglich ist es also nicht.
Mal sehen - ich denke, dieses Jahr darf man auf die E3 wirklich gespannt sein.
"Helpless? You could drop a ton of bricks on her, and the bricks would be helpless."
Re: New Zelda (Wii)
[ externes Bild ] ?OldMacMario hat geschrieben:ich denke, dieses Jahr darf man auf die E3 wirklich gespannt sein.
Na, wer erinnert sich noch an die Sternstunde?
[ externes Bild ] [ externes Bild ]
[ externes Bild ]2. Vorsitzender des Nerd-Bier-Clubs! [ externes Bild ] [ externes Bild ]*squawks* It's me, Guybrush Threepwood. Mighty Pirate.™[ externes Bild ]
[ externes Bild ]2. Vorsitzender des Nerd-Bier-Clubs! [ externes Bild ] [ externes Bild ]*squawks* It's me, Guybrush Threepwood. Mighty Pirate.™[ externes Bild ]
- Shiiro
- Der Perser
- Beiträge: 26604
- Registriert: Fr Mär 21, 2003 15:15
- 3DS Freundescode: 4983-4989-3711
- Wohnort: In euren Köpfen
- Kontaktdaten:
Re: New Zelda (Wii)
Ich weiss noch, wie ich geweint habe 
[ externes Bild ]
[ externes Bild ] [ externes Bild ][ externes Bild ][ externes Bild ]
Bei SK CLOTHES fast jede Woche neue Shirts
- Isst man zuerst das Huhn, oder das Ei?
[ externes Bild ] [ externes Bild ][ externes Bild ][ externes Bild ]
Bei SK CLOTHES fast jede Woche neue Shirts
- MrBurns
- Beiträge: 6190
- Registriert: Mo Feb 02, 2004 16:20
- 3DS Freundescode: 1891-1265-8212
- Kontaktdaten:
Re: New Zelda (Wii)
Ja und auf der letzten E3 war Pikmin 3 als gesetzt, weil jeder mit nem Release in 2009 gerechnet hat.
Ich mach mir da gar keine all zu großen Illusionen.
Ich mach mir da gar keine all zu großen Illusionen.
Re: New Zelda (Wii)
Haben sicher immer noch nix Zeigbares.. 
Naja, ich freu mich, wenigstens endlich nen zweiten Trailer zu SMG2 zu kriegen.
(hoffentlich..
)
Und natürlich freu ich mich auf die Dreiviertelstunde Verkaufszahlen!

Naja, ich freu mich, wenigstens endlich nen zweiten Trailer zu SMG2 zu kriegen.
Und natürlich freu ich mich auf die Dreiviertelstunde Verkaufszahlen!
[ externes Bild ] [ externes Bild ]
[ externes Bild ]2. Vorsitzender des Nerd-Bier-Clubs! [ externes Bild ] [ externes Bild ]*squawks* It's me, Guybrush Threepwood. Mighty Pirate.™[ externes Bild ]
[ externes Bild ]2. Vorsitzender des Nerd-Bier-Clubs! [ externes Bild ] [ externes Bild ]*squawks* It's me, Guybrush Threepwood. Mighty Pirate.™[ externes Bild ]
- MrBurns
- Beiträge: 6190
- Registriert: Mo Feb 02, 2004 16:20
- 3DS Freundescode: 1891-1265-8212
- Kontaktdaten:
Re: New Zelda (Wii)
Und den Vitality Sensor nicht zu vergessen!
Ich glaube nicht, dass Pikmin 3 noch für Wii kommt.
Hmm und war es nicht eigentlich geplant, dass SMG2 im Frühjahr kommt? SMG2, Metroid und Zelda alle in der zweiten Jahreshälfte? Wers glaubt.
Hmm wobei, eigentlich ist schon die Annahme, dass die 3 Spiele innerhalb eines Jahres erscheinen völlig absurd. 
Ich glaube nicht, dass Pikmin 3 noch für Wii kommt.
Hmm und war es nicht eigentlich geplant, dass SMG2 im Frühjahr kommt? SMG2, Metroid und Zelda alle in der zweiten Jahreshälfte? Wers glaubt.
Re: New Zelda (Wii)
Zelda wird eh mindestens einmal noch verschoben, sonst wär's kein Zelda. 
Ich rechne mit News auf der E3, d.h. davor wird glaub nix mehr passieren (lass mich aber gern überraschen
).
Ich rechne mit News auf der E3, d.h. davor wird glaub nix mehr passieren (lass mich aber gern überraschen
[ externes Bild ] [ externes Bild ]
[ externes Bild ]2. Vorsitzender des Nerd-Bier-Clubs! [ externes Bild ] [ externes Bild ]*squawks* It's me, Guybrush Threepwood. Mighty Pirate.™[ externes Bild ]
[ externes Bild ]2. Vorsitzender des Nerd-Bier-Clubs! [ externes Bild ] [ externes Bild ]*squawks* It's me, Guybrush Threepwood. Mighty Pirate.™[ externes Bild ]
Re: New Zelda (Wii)
So, nach langer nfans-Pause schalte ich mich wiedermal in eine Diskussion rein, vorallem wenns um Zelda geht.
Nach jetzt langem lesen von Beiträgen zum Thema komm ich da doch zu einem (oder mehreren) Fazit.
Wenn ich mich hier so durchgucke, dann ist eines klar: Welches das beste Spiel in der Serie ist, das ist relativ, denn wie jeder vernünftige Mensch erkennt gibt es Leute, die mögen MM und OoT, andere hingegen fanden z.b. MM zu kurz, langweilig etc.
Andere wiederum finden die DS-Teile ganz gelungen, ich persönlich hab zwar die Titel in mehreren Versionen für meine (nerdige :P) Zelda "Vitrine", aber der Fakt dass man mit dem Stylus-Pen spielen soll und nicht mit dem Steuerkreuz, hat mir schon gereicht, das Game nicht mal auszuprobieren. -> Sollte es irgend eine Möglichkeit geben, das Spiel doch ohne Stylus-Pen zu spielen, dann melden!
Was das neue Game betrifft, es wird klar: Die Ocarina of Time Fans werden natürlich meckern, wieso es nicht "ähnlich" ist wie OoT, welches ja so ein Erfolg war, und andere werden kommen und sagen, mann muss mehr Innovation rein bringen und und und. Die Meinungen sind so gespalten, da werden wir NIE einen gemeinsamen Nenner finden, liebe Leute.
Mich überraschte am Anfang, dass irgendjemand OoT wegen irgendwas in den Dreck ziehen kann, für mich ist das eines der besten Spiele.
Und für einige die TP nicht gut fanden: Ich fand das Spiel ganz oke und man kann es durchaus mehr als nur einmal durchspielen. Aber wieso stellt ihr so grosse Anforderungen? Egal wie Nintendo es darstellt, es wird IMMER, Leute geben die was dran auszusetzen haben. Einige finden es das beste Game in der Serie, andere fanden es schwächer als MM oder OoT. Nintendo kann NIEMALS alle von euch mit einem Game zufrieden stellen. Und von mir aus, spielt doch kein TP, geht und kauft euch irgend so ein "Anubis"-Game oder irgend so ein lustiges Fun Party Game auf dem Wii und spielt doch das...
Oder wechselt doch gleich rüber zu PS3 oder XBOX 360.
Noch zu einem Diskussionszweig in diesem Thread: Was braucht ein richtiges Zelda Game?
Auch hier denke ich, sind die Meinungen gespalten. Aber wenn man so gesamthaft schaut, kann man gut erkennen, dass OoT doch am meisten begeistert hat ( die meisten Leute jedenfalls ).
Und da fragt man sich, was machte das Spiel so gut?
Natürlich ist diese Frage nicht leicht zu beantworten, denn wenn es so leicht wäre es rauszufinden, dann hätte Nintendo schon längst ein gleich gutes, oder besseres Zelda gemacht.
Es ist halt schwer abzuschätzen. Meiner Meinung nach, ist nicht die Story, all zu ausschlaggebende, sondern das Zusammenspiel von Spannung, Gameplay (Steuerung, Umfang des Games, Rätsel), als auch Story und Atmosphäre.
Da ich auch eine PS3 besitze rede ich hier aus Erfahrung, Dead Space, welches 2008 glaub ich gross gelobt wurde... ich habs mir gekauft und nebst der tollen HD Grafik, der Steuerung und den Monstern ist es für mich kein Brüller, ebensowenig FallOut 3, welches zu den Perlen gehört.
Bloss wieder ein deprimierend anzuschauende Schlachten zwischen Mensch und Monster in irgend einer nicht Augen-attraktiven- Welt mit einer Story, die ein Kindergärtner machen kann (Dead Space = Landung auf irgend ner Basis im Weltall und Monster greifen an usw).
Um hier an Zelda anzuknüpfen, die Story und die Atmpsphäre von OoT waren die entscheidenden Faktoren, wieso die meisten sagen, OoT sei das beste Game in der Serie. Von der Steuerung her hat sich ja einiges verbessert, ebenso in der Grafik. Aber das ganze Gefühl, dass man hatte als man durch den Friedhof schlendert und einem Totengräber begegnet, der 7 Jahre später tot ist und Link dennoch hilft und ihm nach einem Rennen durch eine Gruft ( oder was auch immer ), den Enterhaken schenkt. Ebenso bei MM -> Der Mond fliegt runter, man hat eine gewisse Zeit, man kann zurückreisen, all das hatte seinen Charme, der bis heute unübertroffen ist.
Lange Rede kurzer Sinn: Das neue Zelda sollte die halbwegs gute Steuerung beibehalten und einfach mehr Adventure Gefühl in die Sache reinbringen, ich will nämlich wie in OoT das abenteuerliche Gefühl erleben durch Orte zu reisen wo immer was komisches passiert und ein bisschen Mysterie kann man reinbringen (wie z.B. OoT mit den Verlorenen Wäldern, Friedhof, Wüste etc. oder wie bei MM die Zeitreisen, das mystische Bergdorf welches verschneit ist).
Das macht für mich ein Zelda Game aus, alle Faktoren spielen da ne Rolle.
Für die, die hier behaupten, niemand würde wegen der Story spielen: Lasst doch mal die Story weg und spielt Zelda, viel Spass dabei -> 0 Atmosphäre.
Nach jetzt langem lesen von Beiträgen zum Thema komm ich da doch zu einem (oder mehreren) Fazit.
Wenn ich mich hier so durchgucke, dann ist eines klar: Welches das beste Spiel in der Serie ist, das ist relativ, denn wie jeder vernünftige Mensch erkennt gibt es Leute, die mögen MM und OoT, andere hingegen fanden z.b. MM zu kurz, langweilig etc.
Andere wiederum finden die DS-Teile ganz gelungen, ich persönlich hab zwar die Titel in mehreren Versionen für meine (nerdige :P) Zelda "Vitrine", aber der Fakt dass man mit dem Stylus-Pen spielen soll und nicht mit dem Steuerkreuz, hat mir schon gereicht, das Game nicht mal auszuprobieren. -> Sollte es irgend eine Möglichkeit geben, das Spiel doch ohne Stylus-Pen zu spielen, dann melden!
Was das neue Game betrifft, es wird klar: Die Ocarina of Time Fans werden natürlich meckern, wieso es nicht "ähnlich" ist wie OoT, welches ja so ein Erfolg war, und andere werden kommen und sagen, mann muss mehr Innovation rein bringen und und und. Die Meinungen sind so gespalten, da werden wir NIE einen gemeinsamen Nenner finden, liebe Leute.
Mich überraschte am Anfang, dass irgendjemand OoT wegen irgendwas in den Dreck ziehen kann, für mich ist das eines der besten Spiele.
Und für einige die TP nicht gut fanden: Ich fand das Spiel ganz oke und man kann es durchaus mehr als nur einmal durchspielen. Aber wieso stellt ihr so grosse Anforderungen? Egal wie Nintendo es darstellt, es wird IMMER, Leute geben die was dran auszusetzen haben. Einige finden es das beste Game in der Serie, andere fanden es schwächer als MM oder OoT. Nintendo kann NIEMALS alle von euch mit einem Game zufrieden stellen. Und von mir aus, spielt doch kein TP, geht und kauft euch irgend so ein "Anubis"-Game oder irgend so ein lustiges Fun Party Game auf dem Wii und spielt doch das...
Oder wechselt doch gleich rüber zu PS3 oder XBOX 360.
Noch zu einem Diskussionszweig in diesem Thread: Was braucht ein richtiges Zelda Game?
Auch hier denke ich, sind die Meinungen gespalten. Aber wenn man so gesamthaft schaut, kann man gut erkennen, dass OoT doch am meisten begeistert hat ( die meisten Leute jedenfalls ).
Und da fragt man sich, was machte das Spiel so gut?
Natürlich ist diese Frage nicht leicht zu beantworten, denn wenn es so leicht wäre es rauszufinden, dann hätte Nintendo schon längst ein gleich gutes, oder besseres Zelda gemacht.
Es ist halt schwer abzuschätzen. Meiner Meinung nach, ist nicht die Story, all zu ausschlaggebende, sondern das Zusammenspiel von Spannung, Gameplay (Steuerung, Umfang des Games, Rätsel), als auch Story und Atmosphäre.
Da ich auch eine PS3 besitze rede ich hier aus Erfahrung, Dead Space, welches 2008 glaub ich gross gelobt wurde... ich habs mir gekauft und nebst der tollen HD Grafik, der Steuerung und den Monstern ist es für mich kein Brüller, ebensowenig FallOut 3, welches zu den Perlen gehört.
Bloss wieder ein deprimierend anzuschauende Schlachten zwischen Mensch und Monster in irgend einer nicht Augen-attraktiven- Welt mit einer Story, die ein Kindergärtner machen kann (Dead Space = Landung auf irgend ner Basis im Weltall und Monster greifen an usw).
Um hier an Zelda anzuknüpfen, die Story und die Atmpsphäre von OoT waren die entscheidenden Faktoren, wieso die meisten sagen, OoT sei das beste Game in der Serie. Von der Steuerung her hat sich ja einiges verbessert, ebenso in der Grafik. Aber das ganze Gefühl, dass man hatte als man durch den Friedhof schlendert und einem Totengräber begegnet, der 7 Jahre später tot ist und Link dennoch hilft und ihm nach einem Rennen durch eine Gruft ( oder was auch immer ), den Enterhaken schenkt. Ebenso bei MM -> Der Mond fliegt runter, man hat eine gewisse Zeit, man kann zurückreisen, all das hatte seinen Charme, der bis heute unübertroffen ist.
Lange Rede kurzer Sinn: Das neue Zelda sollte die halbwegs gute Steuerung beibehalten und einfach mehr Adventure Gefühl in die Sache reinbringen, ich will nämlich wie in OoT das abenteuerliche Gefühl erleben durch Orte zu reisen wo immer was komisches passiert und ein bisschen Mysterie kann man reinbringen (wie z.B. OoT mit den Verlorenen Wäldern, Friedhof, Wüste etc. oder wie bei MM die Zeitreisen, das mystische Bergdorf welches verschneit ist).
Das macht für mich ein Zelda Game aus, alle Faktoren spielen da ne Rolle.
Für die, die hier behaupten, niemand würde wegen der Story spielen: Lasst doch mal die Story weg und spielt Zelda, viel Spass dabei -> 0 Atmosphäre.
-
Fong Sai Yuk
Re: New Zelda (Wii)
Man kann es sicherlich nicht allen recht machen. Trotzdem ist sich hier die grosse Mehrheit einig, dass TP sicher nicht DER Überflieger war.Parapid hat geschrieben: Und für einige die TP nicht gut fanden: Ich fand das Spiel ganz oke und man kann es durchaus mehr als nur einmal durchspielen. Aber wieso stellt ihr so grosse Anforderungen? Egal wie Nintendo es darstellt, es wird IMMER, Leute geben die was dran auszusetzen haben. Einige finden es das beste Game in der Serie, andere fanden es schwächer als MM oder OoT. Nintendo kann NIEMALS alle von euch mit einem Game zufrieden stellen.
So hohe Ansprüche hab ich (wobei ich die gar nicht als dermassen hoch empfinde), weil ich denen für das Spiel mein hart verdientes Geld geb und dafür darf ich auch etwas erwarten. Schliesslich schaffen es andere Firmen auch, objektiv gesehen Spiele mit höherer Qualität zu produzieren.
Hab ich gemacht.Parapid hat geschrieben: Oder wechselt doch gleich rüber zu PS3 oder XBOX 360.
Das ist alles nur eine Frage des wollens. Lediglich Profitgründe halten sie davon ab, weils eben auch dementsprechend kosten würde...Parapid hat geschrieben: Natürlich ist diese Frage nicht leicht zu beantworten, denn wenn es so leicht wäre es rauszufinden, dann hätte Nintendo schon längst ein gleich gutes, oder besseres Zelda gemacht.
Denke, es liegt zu einem grossen Teil auch daran, dass es bis Dato soetwas noch nicht gab. Majoras Mask war in den meisten Belangen fortschrittlicher (Grafik, Sidequests etc.) und hat nicht annähernd soviel Aufsehen erregt. Schlicht, weil es im Vergleich zum Sprung von ALttP zu OoT nur noch ein sehr kleiner Schritt von OoT zu MM war.Parapid hat geschrieben: Um hier an Zelda anzuknüpfen, die Story und die Atmpsphäre von OoT waren die entscheidenden Faktoren, wieso die meisten sagen, OoT sei das beste Game in der Serie.
Welche Story?Parapid hat geschrieben: Für die, die hier behaupten, niemand würde wegen der Story spielen: Lasst doch mal die Story weg und spielt Zelda, viel Spass dabei -> 0 Atmosphäre.
Ich spiele ein Shenmue, Xenogears oder eventuell auch ein GTA der Story wegen, aber ganz sicher kein Zelda.
Man darf hier nicht eine originelle Story mit vielen überraschenden Wendungen, ausgereiften Charakteren etc. mit einer simplen, ziemlich einfallslosen Geschichte, die nur dazu dient, durch ein ansonsten gutes Spiel zu führen, verwechseln.
- Krystal
- Coldplaymädchen
- Beiträge: 17297
- Registriert: Fr Mär 21, 2003 15:15
- 3DS Freundescode: 1564-3751-1210
- Kontaktdaten:
Re: New Zelda (Wii)
Hat in diesem Forum schon so gut wie jeder gemacht.Parapid hat geschrieben: Oder wechselt doch gleich rüber zu PS3 oder XBOX 360.
"Die treibende Kraft auf der Welt ist die Liebe. Alles verneigt sich vor ihr in Ehrfurcht."
- Reddie
- Beiträge: 37368
- Registriert: Mi Dez 10, 2003 20:26
- Nintendo Network ID: XBL, Homo!
- Wohnort: Dead in Hollywood
- Kontaktdaten:
Re: New Zelda (Wii)
schon passiertParapid hat geschrieben: Oder wechselt doch gleich rüber zu PS3 oder XBOX 360.
- CubeKing
- Beiträge: 7191
- Registriert: Di Okt 28, 2003 09:55
- 3DS Freundescode: 0919-9576-7508
- Wohnort: Berlin
Re: New Zelda (Wii)
Pöh, wieso "rüber wechseln" wenn man doch alle haben kann?

