[PS3 Thread]

[Osa-chan]

Tja, passend zur aktuellen Entwicklung in Sachen PS3:

[ externes Bild ]

[Shiiro]

Wenn Porn es schon schaft, japanische Handynetze auszulasten, dann schaffts auch das

[Cube]

Mich würde mal interessieren, um wieviel Prozent der 360-Abverkauf beim Release von Halo 3 gestiegen ist und das dann im Vergleich zu Killzone 2 oder MGS4 bei der PS3. Hat da jemand Zahlen?

[BetaSux]

ouha, das würd mich auch mal intressieren.
da ich ja nun auch stolzer besitzer einer PS3 bin, mussi ch auch sagen
das ich Positiv überrascht bin, wie leise das kleine baby doch ist.
KillZone 2 haut voll rein, die beiden andren games die ich mit dazu gekauft hab, sind aber auch nicht ohne !
also bin echt begeistert

[Ren]

Zieht euch Shatter, best PS3-game ever - alleine schon wegen der Musik.

[Cube]

da ich ja nun auch stolzer besitzer einer PS3 bin, mussi ch auch sagen
das ich Positiv überrascht bin, wie leise das kleine baby doch ist.

Jup, imo ist die PS3 sogar leiser als die Wii. Das hat Sony echt erstklassig gemacht.

[Vater Unser]

Aber wenn ein Spiel mit 1FPS weniger als die X360 Version läuft, wird sie schon wieder auseinandergenommen

[BetaSux]

mir relativ. ich war nie fanboy, und werds nie sein. meine xbox360 mit 49 spielen wird nicht verstauben, hab noch um die 22 spiele auf der einkaufsliste ^^

[Cube]

Aber wenn ein Spiel mit 1FPS weniger als die X360 Version läuft, wird sie schon wieder auseinandergenommen

Von mir bestimmt nicht, aber natürlich hat die PS3 eben auch ihre Schwächen und insgesamt finde ich sie nur als Spielkonsole betrachtet ganz klar schlechter als die 360. Ich sag das mittlerweile auch meinen Kunden

[BetaSux]

mir egal was besser is, ich hab beides un spiel beides gern XD

[Dante]

Sony soll gefälligst endlich die Slim PS3 auf den Markt bringen.
Bis zum Erscheinen von TLG weiß man dann auch, ob das Teil überhitzt oder sonstwelche Ausfallerscheinungen auftreten

Ich warte

Aber ich hab ja in mancherlei Beziehung ne Engelsgeduld

[Vater Unser]

[Jaa, wieder sooo viel zu lesen
Nein, ich kann es NICHT in 3 Sätze packen, ohne dass der Sinn dieses Posts ein Anderer ist. Und nein, mich interessiert es nicht, welche Personen, die an dieser Diskussion eh nicht interessiert sind, diesen Post zu lang finden. Verbuddelt euch im Sand, verdammtnochmal ]

Aber wenn ein Spiel mit 1FPS weniger als die X360 Version läuft, wird sie schon wieder auseinandergenommen

Von mir bestimmt nicht, aber natürlich hat die PS3 eben auch ihre Schwächen und insgesamt finde ich sie nur als Spielkonsole betrachtet ganz klar schlechter als die 360. Ich sag das mittlerweile auch meinen Kunden

Trägst du dabei auch deinen limitierten Master Chief Helm?
Naja, Spaß beiseite.
Sowas find ich echt in jeder Weise vollkommen unangebracht und daneben. Der Kunde will Beratung, die du ihm nicht gibst. Wenn er wirklich seinen Kauf von deiner Meinung abhängig macht, und in Wirklichkeit mit ner PS3 glücklicher wäre, ist es doch scheiße, ihm ne 360 aufzuschwatzen.
Das ist doch der Motor, der das aktuelle Sony-Gehasse antreibt
Du darfst die PS3 so schlecht finden, wie du willst, aber wenn du einem Kunden diese Entscheidung abnimmst, find ich das echt scheiße.
Egal, wie du es dem Kunden rüberbringst, nach einem einminütigen "Beratungsgespräch" bleibt bei ihm nur hängen, dass die PS3 schlechter sei. DU hast zwar vielleicht eine informierte Meinung über die beiden Konsolen, aber wenn ein Kunde, der vorher nichtmal wusste, welche Konsole er sich kaufen sollte, dann gesagt bekommt, die PS3 ist schlechter, wird er nie eine informierte Meinung zu beiden Konsolen haben. Die X360 hat er dann schon, mit der PS3 wird sich nicht weiter auseinandergesetzt, außer eben mit den "Informationen", denen man als in diesem Bereich uninformierter Mensch passiv ausgesetzt wird, und wir haben möglicherweise wieder eine Person mehr, die unfaire Vergleiche und Tiraden ablässt
Und ganz ehrlich war es bei mir in der letzten Generation nicht großartig anders. Ich war halt so ein Nintendo Apostel, dann kam Sony, die alles kaputtgemacht haben, ich hab die PS2 gehasst...Bis ich dann selbst eine hatte, und bevor die Generation um war, war sie dann auch meine Lieblingskonsole jener Generation
Und wer weiß, vielleicht steh ich am Ende dieser Generation ja doch wieder hinter Microsoft oder Nintendo (haha ), weil sie sich halt doch noch ins Zeug gelegt haben (mit Sachen, die mich ansprechen, natürlich. Dass MS sich momentan ins Zeug legt, ist ja unbestritten, und natürlich haben die auch noch einige killer Spiele in der Tasche, z.B. Fable 3 und zwei Halo Titel). Im Moment hat nunmal die PS3 mein Herz ergattert. Aber das liegt in der Zukunft, und welche Konsole dann für jeden einzelnen Zocker wieder die Beste ist, können wir heute gar nicht sagen...Dass die heutigen X360 Zocker trotzdem weiter ihrer X360 treu bleiben, genau wie die PS3 Zocker der PS3, versteht sich von selbst. Erfolg und Qualität stehen halt nicht im Entferntesten in irgendeinem annähernd proportionalem Verhältnis zueinander. Wenn ich mir die heutige Musik-, Film- und Videospielindustrie so anschaue, stelle ich da eher antiproportionale Tendenzen fest

Sehr viele Zocker, die keine PS3 haben und keinen nennenswerten PS3 Titel annähernd intensiv gezockt haben, glauben, mit einem PS3 Bash nie verkehrt zu liegen, ohne auch nur zu wissen, worüber sie eigentlich reden. Ziehen immer, kommen immer gut an, und man hat die Mehrheit auf seiner Seite. Und auch wenn man eigentlich keinen Vorteil daraus zieht, macht es eben Spaß, den Losern ihr Versagen ins Gesicht zu reiben
Jaja, keiner nennt sich heute mehr Fanboy, selbst gegenseitig nur noch selten, sowas gibt es ja gar nicht mehr...Die sind seit letzter Generation einfach verpufft, genau wie es nach 1945 plötzlich keine Nazis mehr gab
Hinzu kommt, dass Erfolg sexy macht, und dementsprechend die Wii die "beste" Konsole ist, gefolgt von der X360, und mit der PS3 ganz hinten als Schlusslicht
Man blicke nur auf das Bild, das Osa auf der letzten Seite gepostet hat. Ganz egal, wie gut die Spiele waren, sie hatten halt keine magischen Fähigkeiten und Milliardenverkäufe für die PS3 generiert, und somit sind es Flops. Inquisitionsgericht lässt grüßen
So viele Konsolenscharmützel, ob online oder im privaten Gespräch, fixieren sich auf genau dieses eine Merkmal, es ist einfach unnormal.
MGS4, Killzone 2, LBP und Co. haben die PS3 sicher nicht gerettet, aber wen interessiert das? Mich interessiert, dass diese Spiele saugeil sind, und es da auf der X360 wenig vergleichbares gibt (mit Killzone 2 als Ausnahme, wobei du sicher weißt, dass ich Killzone 2 besser als jeden X360-exklusiven Shooter finde - und das ist Geschmackssache, genau wie dein Geschmack, und mit dem solltest du Kunden mit völlig anderem Geschmack nicht zu manipulieren versuchen ). Spielerisch haben diese Titel nämlich in beinahe keinem Punkt enttäuscht...Oh nein, Killzone 2 sieht schlechter aus, als auf einer E3 vor X Jahren - PRÄZEDENZFALL!!! ALARMIERT DIE MEDIEN!
Momentan höre ich immer nur, wie schlecht sich die PS3 doch verkauft, und wie sehr Sony damit danebengegriffen hat...Wie toll Killzone 2, Little Big Planet oder MGS4 sind, hört man z.B. hier im Forum fast nie, es sei denn, ich nehm es mal wieder selbst in die Hand, oder es ist mal wieder die Zeit des Monats, zu der ein weiterer PS3 Fan aus seinem Loch kriecht
Als PS3 Fan hat man da einfach keine Lobby

Das einzige, dessen Sony sich meiner Ansicht nach mit der PS3 schuldig gemacht hat, ist der viel zu hohe Preis. 350€ finde ich mittlerweile absolut akzeptabel (soviel hab ich ja auch mit 3 Spielen bezahlt ), aber da ist man ja auch erst kürzlich angekommen. Und ja, ich spreche gerade Sonys PR Leuten nach, aber sie haben auch absolut Recht: In den nächsten 2-3 Jahren wird die PS3 sicher genau so preisattraktiv wie eine X360 sein (es sei denn, sie wird zu dem Zeitpunkt verschenkt ), und neue Features und nicht zuletzt große Toptitel werden wir bis dahin auch noch zahlreich zu Gesicht bekommen.
Dass z.B. viele Multiplattformtitel so miserabel an die PS3 angepasst wurden, ist ja weniger Sonys Schuld, als die der Entwickler und Publisher, die im Vornherein davon ausgehen, dass die PS3 Version sich schlechter verkaufen wird...Und bei solchen Umsetzungen ist das eben auch kein Wunder. Und wenn die Spiele dann wie Frösche obduziert werden, und das kleinste Haar in der Suppe gefunden wird, hat die X360 die "bessere" Version, was die PS3 Version für viele wieder völlig wertlos und nebensächlich macht. Gerade ich fühle mich bei solchen Sachen besonders verarscht, weil mir gott weiß wie oft vor den Kopp geknallt wird, dass ich Spiele zu sehr auseinandernehme, wenn ich sie kritisiere. Wie auch immer
"Schwer zu programmierende Hardwarearchitektur" hin oder her...Was können WIR darüber schon sagen? Entweder die Antwort lautet "Nichts." oder "Nur das, was dieser und jener darüber sagt", oder man ist ein Quacksalber. Was frustrierte, unterbezahlte Entwickler so alles vom Stapler lassen, haben wir ja kürzlich wieder gesehen: Das iPhone ist leistungsstärker als die Wii.
Dass es ein Witz ist, dass teilweise so stark ruckelnde Spiele von Publishern überhaupt veröffentlicht werden, obwohl es alles auf der PS3 genau so gut wie auf der 360 möglich ist, sollte jeder einsehen können. Und was ganz wichtig ist: Für JEDEN Entwickler und Publisher ist es einfacher, die schlechte Performance auf die Hardware zu schieben, als zu sagen "Wir hatten nicht die Zeit" oder "Wir hatten nicht das Geld" oder "Wir haben's vermasselt". Besonders Valve hat sich damit ja immer sehr "elegant" aus der Affäre gezogen. So sehr ich die auch für ihre Spiele liebe, aber wenn Half Life 2 oder L4D auf der PS3 nicht flüssig laufen, liegt es an denen, und denen allein, und an nichts und niemand anderem.
In unserer Position können wir aber nur den rumbitchenden Entwicklern glauben, und wenn es für die These spricht, die man selbst vertritt (X360 >> PS3), frisst man es ihnen auch gerne aus der Hand. Sony ist heute in der Position, in der Nintendo früher war. Da waren N64 und GameCube auch für Kinder und von allen aktuellen Konsolen die am wenigsten leistungsstarke. Natürlich sind die Vorwürfe bei der PS3 nicht die selben, aber von der Beschaffenheit und Verbreitung vergleichbar.
Auch wenn es die PS3 Versionen der Multiplattformtitel nicht besser macht, sollte man sich halt wenigstens mal überlegt haben, woran es wirklich liegt, dass sie oft so schäbig ausfallen, und das lustigerweise nur bei ausgewählten Entwicklern und ausgewählten Spielen. Es ist eben der Trostpreis für die Leute, die sich in den Augen der Publisher die "falsche" Konsole gekauft haben, und dementsprechend wenig Zeit und Geld wird in die Optimierung jener Spiele gesteckt, und schon wurde wieder an der Kurbel des Teufelskreises gedreht

Welche Konsole nun die bessere ist, und welcher Konsolenhersteller in welchem Punkt den Kürzeren zieht, ist alles (und ausschließlich) eine Frage des Blickwinkels, und wenn sich auch 1000 Analysten darüber einig sind.
Meiner schaut wie folgt aus:
Die PS3 ist teuer, aber lohnenswert (nicht zuletzt wegen Blu-Ray - tolles Feature, oft unter den Teppich gekehrt. Wofür nen HDTV, wenn man dann doch die Filme in SD schaut? ). Blockbustertitel gibt es vielleicht eine Handvoll weniger als für die X360, dafür sprechen die der PS3 MICH einfach viel mehr an (auch wenn ich der X360 all ihre Toptitel anerkenne - auch etwas, womit viele X360/Wii Fans sich auf der anderen Seite schwer zu tun scheinen). Etwas anderes als zu 100% kostenloses Onlinegaming kam und kommt für mich nie in Frage. Auch das Lineup der noch zu erscheinenden Titel spricht mich auf der PS3 signifikant mehr an. Ca. 50€ für einen für MICH (nicht für dich, nicht für ihn, nicht für irgendwen anders) unerlässlichen Wifi Adapter sind für mich inakzeptabel (und bei der PS3 heult man wegen eines fehlenden Headsets.). Viele hassen den Dualshock Controller - ich bevorzuge ihn über X360 Pad UND Wiimote+Nunchuck Kombi.

Wie oft ich allein wegen letzterem blöd angemacht wurde...Neuestens erst, als ich letzte Woche einige andere Zocker zu mir eingeladen hab (fühlt euch ruhig angesprochen ), und im Recht haben sie sich gesehen, weil sie in der Mehrheit waren - natürlich DAS Argument schlechthin. Ich solle eine Umfrage starten, welcher Controller besser sei...Mit so Aussagen zeigt man nicht gerade, dass man mein Anliegen verstanden hat (Denn dass mir recht egal ist, welcher Controller populärer ist, hab ich klipp und klar gesagt ).
Die Positionierung der Sticks vom Classic Controller wurden dann auch schnell mal mit der Positionierung der Dualshock-Sticks gleichgesetzt, Gebashe kennt halt keine Regeln
Ich weiß nicht mehr, wer es war, und es ist mir vollkommen egal, aber es wurde ein CC in der Hand gehalten, an den Analogsticks rumgespielt und dann plötzlich vom Dualshock geredet, die Positionierung seie genau die selbe. Scheißegal, ob die Sticks kleiner sind, schlechter gummiert, und der CC keine Griffe hat. Wenn man einfach nur genug abstrahiert, ist alles möglich
Aber in Wirklichkeit war ja sowieso wieder alles ganz anders, und ich erzähl hier die reinsten Märchen
Deshalb biete ich den Angesprochenen hier die exklusive Möglichkeit, sich frei dazu zu äußern (alles kann, nichts muss ) - ein Privileg, das sie mir nicht gegeben haben, denn ich wurde nach jedem zweiten Wort lauthals unterbrochen und auf andere Weise beschimpft

Für meine Hände, meine Spielweise und meine Bedürfnisse ist von allen Controllern halt der Dualshock am Geeignetsten. Aber wer weiß das schon besser, als alle anderen außer mir selbst?
Dennoch bin ich der Dualshocknazi, ist ja auch ziemlich blöde, mal in der Minderheit zu stehen (was bei mir ja generell so selten der Fall ist ). Argumentiert wurde nicht, der 360 Controller war besser, ich war geisteskrank, und damit Schluss
Und ja, regt euch bitte darüber auf, dass ich mich hier im Thread gegenüber einer Wand deswegen ausheule
Aber dann hier, und nicht hinter den Kulissen.


Gut, soviel dazu für jetzt, ich hoffe ihr habt ne Idee davon bekommen, worauf ich hinaus will
Ich bin halt einfach der Meinung, Cube, dass du deine Position nicht dazu ausnutzen solltest, noch unentschiedene Leute gezielt zu MSlern zu konvertieren, sondern stattdessen wirklich mal auf die Bedürfnisse eingehen solltest, und vielleicht mal fragst, wieviel die Leute bereit wären, für eine Konsole auszugeben, ob sie oft online zocken (und bereit wären, jährliche Gebühren zu zahlen: Ich, wie viele andere, bin es nicht -> kein Onlinegaming für uns), ob sie Blu-Rays gucken wollen, welche Spiele ihnen eher zusagen würden...Denn das ist die Beratung, die die Leute suchen und brauchen.
Würdest du in einem Erotikfachgeschäft einen Penisring angedreht bekommen wollen, obwohl du nach einer Penispumpe suchst, nur weil der Verkäufer mehr darauf steht?

Qualitativ schenken sich PS3 und X360 einfach viel zu wenig, um in irgendeiner Weise eine der beiden Konsolen als "Bessere" für alle Zocker hinstellen zu können.

[Cube]

Ich habe Anfang und Ende deines Postings gelesen, du solltest dich jetzt echt mal umgewöhnen.

Ich bin halt einfach der Meinung, Cube, dass du deine Position nicht dazu ausnutzen solltest, noch unentschiedene Leute gezielt zu MSlern zu konvertieren, sondern stattdessen wirklich mal auf die Bedürfnisse eingehen solltest, und vielleicht mal fragst, wieviel die Leute bereit wären, für eine Konsole auszugeben, ob sie oft online zocken (und bereit wären, jährliche Gebühren zu zahlen: Ich, wie viele andere, bin es nicht -> kein Onlinegaming für uns), ob sie Blu-Rays gucken wollen, welche Spiele ihnen eher zusagen würden...Denn das ist die Beratung, die die Leute suchen und brauchen.

Glaubst du wirklich, dass ich meine Beratungen völlig ungeachtet der Bedürfnisse des Kunden mache?

Oft ist die Frage was der Unterschied zwischen 360 und PS3 ist, dann zähle ich diese ganz objektiv auf. Wenns dann aber um die engere Wahl geht, berate ich so, wie ich es empfinde: Die 360 hat das größere und bessere Spieleangebot, die PS3 hingegen ist die bessere Multimedia-Kiste.

Ich sehe es gar nicht mehr ein, möglichst objektiv zu beraten, denn wenn ich ehrlich verkaufen will, dann geht das nicht. Für mich ist die 360 die bessere Konsole und darum möchte ich auch, dass der Kunde diese kauft. OH MEIN GOTT!!

Und sobald ich weiß, dass Blu-Ray und Multimedia keine Rolle spielen, fällt die PS3 eben erstmal nach hinten

[Vater Unser]

Ich habe Anfang und Ende deines Postings gelesen, du solltest dich jetzt echt mal umgewöhnen.

Oder mir eine Kommunikationsplattform suchen, wo Leute bereit zu Diskussionen und nicht faul sind?

Glaubst du wirklich, dass ich meine Beratungen völlig ungeachtet der Bedürfnisse des Kunden mache?

Nicht völlig ungeachtet, aber definitiv voreingenommen, wie du es nun zum zweiten Mal zugegeben hast.

Die 360 hat das größere und bessere Spieleangebot, die PS3 hingegen ist die bessere Multimedia-Kiste.

Ersteres ist wieder völlig subjektiv. Aber das hätte dann in der Mitte meines Posts gestanden.

Ich sehe es gar nicht mehr ein, möglichst objektiv zu beraten, denn wenn ich ehrlich verkaufen will, dann geht das nicht. Für mich ist die 360 die bessere Konsole und darum möchte ich auch, dass der Kunde diese kauft. OH MEIN GOTT!!

Und genau das ist der Knackpunkt. Schade, dass ich das an dieser Stelle eigentlich erklären müsste, aber ich hab einfach keinen Bock mehr
Du nimmst es einfach als völlig selbstverständlichen Fakt hin, dass die X360 die bessere Konsole ist, weil sie dir mehr zusagt, und gehst einfach (und fälschlicherweise) davon aus, dass jeder andere deshalb auch mit dieser Konsole besser dran ist. Okay, jetzt hab ich's doch erklärt
Du implizierst damit ja, dass jeder, der die PS3 tatsächlich besser als die X360 findet, definitiv falsch liegt.
Wenn du es echt so meinst, wie du es formuliert hast, kannst du gar nicht anerkennen, dass es Leute gibt, die mit der PS3 glücklicher werden.
Und zwar NICHT wegen der Multimedia Features, sondern den Spielen. Es ist eben kein Fakt, dass die X360 das bessere Spieleangebot hat.


Mal andersrum: Wenn meine Posts sowieso net gelesen werden, warum machen sich Leute trotzdem die Mühe, darauf zu antworten? Wo steckt der Sinn?
Und nein, ich will keinen zwingen, sie zu lesen. Aber das sollte doch zumindest getan werden, wenn man darauf antwortet

[CubeKing]

@Vater Unser:

Mit Foren-Beiträgen ist es wie mit Röcken: sie sollten lang genug sein um das wichtigste abzudecken, aber auch kurz genug um noch interessant zu bleiben.

Jetzt endgültig, nach der Ankündigung von Braid auch für die PS3, sehe ich die zu Wahl der 360 als eine zu früh gefallene Fehlentscheidung an. All die wenigen Titel die mir bisher richtig spass gemacht haben hätte ich auch auf Sonys 3er gekriegt, plus einige interessante Exklusivlinge (und minus RRoDs...).