XBOX ONE - Allgemeiner Thread

[gunman]

Eine Petition fände ich auch gut.

Wie wäre es mit einer auf https://epetitionen.bundestag.de/ ?
Bzw. gibts sowas auch auf EU Ebene?
Damit kannst du dir auch gleich nen Namen machen Osa.

[Tripple N]

Es gibt bereits ein Urteil des europäischen Gerichtshof, und eine Klage gegen Valve:

http://www.gamasutra.com/view/news/1735 ... QqHSmfhJ8E

"Where the copyright holder makes available to his customer a copy - tangible or intangible - and at the same time concludes, in return form payment of a fee, a licence agreement granting the customer the right to use that copy for an unlimited period, that rightholder sells the copy to the customer and thus exhausts his exclusive distribution right,"

http://www.gamasutra.com/view/news/1858 ... Q-2Imc2Ehn

"That said, we understand the complaint is somehow regarding the transferability of Steam accounts, despite the fact that this issue has already been ruled upon favorably to Valve in a prior case between Valve and the VZBV by the German supreme court. For now, we are continuing to extend the Steam services to gamers in Germany and around the world."

Hierzu konnte ich allerdings nichts finden.

[Son-Gohan]

Ich mag AngryJoe einfach.


http://www.youtube.com/watch?v=ryB-hdtpQRw


Recht hat er. Jetzt kann ich es auch mal hier sagen: Microsoft is doomed!

[gunman]

Bester Part: http://youtu.be/ryB-hdtpQRw?t=11m10s

[Son-Gohan]

[mr187]

[ externes Bild ]

[ externes Bild ]

[ka, ob das hier schon in einem Artikel besprochen wurde...]

[MrBurns]

Hier mal ein paar Informationen zu Prism:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/o ... 04285.html

Sehr lesenswert:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 04391.html

http://www.washingtonpost.com/video/the ... video.html


Da soll mir noch mal einer vorwerfen ich sei paranoid, weil ich Kinect als 1984-Stasi-Kiste bezeichne.
Man hat immer Witze darüber gemacht, wie sich die Stasi die Finger danach geleckt hätte, wenn sie die Informationen von google, facebook und co. gehabt hätten. Tja, genau die hat die NSA und der britische Geheimdienst jetzt.


Die Deaktivierbarkeit bedeutet genau nichts.
1. Es ist gar nicht deaktiviert, weil es immer noch auf ein paar Befehle reagieren kann. Man ist also darauf angewiesen, dass Microsoft hier absolut die Wahrheit sagt, die von niemandem überprüft werden kann.
2. Sie haben das Recht jederzeit die Nutzungsbestimmungen zu ändern wie sie wollen!!!
3. Da Kinect mit jeder Xbone ausgeliefert wird, kann man davon ausgehen, dass man permanent damit genervt wird das scheiß Teil zu aktivieren, weil es für irgendwas benötigt wird.


Und das ist gerade mal EIN Grund, warum die Konsole ein totaler Fail ist!

[gunman]

Jo, laut dem PRISM Leak war MS eine der ersten Corps. die bei dem Programm mitgemacht haben, nämlich seit 2007.

[Daichi]

Die Deaktivierbarkeit bedeutet genau nichts.
1. Es ist gar nicht deaktiviert, weil es immer noch auf ein paar Befehle reagieren kann. Man ist also darauf angewiesen, dass Microsoft hier absolut die Wahrheit sagt, die von niemandem überprüft werden kann.

You are in control of when Kinect sensing is On, Off or Paused: If you don’t want the Kinect sensor on while playing games or enjoying your entertainment, you can pause Kinect. To turn off your Xbox One, just say “Xbox Off.” When the system is off, it’s only listening for the single voice command -- “Xbox On,” and you can even turn that feature off too. Some apps and games may require Kinect functionality to operate, so you’ll need to turn it back on for these experiences.

Also für mich klingt das so, als könne man das komplette Kinectlabern ausschalten und damit können die paranoiden unter euch halt ein Tuch drüber legen oder es zu einer Wand drehen. Das man es für manche sachen braucht, war ja bisher auch so, wird nur jetzt wohl ein bisserl mehr.

Für mich klingt das alles immernoch verdammt paranoid bzw. wir werden eh schon im Netz ausspioniert wie sonst was (was natürlich nicht gut ist), aber deswegen hat von uns bisher keiner aufgehört es zu nutzen... und jetzt bei Kinect ist es ein riesen pohai. Wenn Microsoft sagt, dass da nix gespeichert oder weitergegeben wird, ist direkt von typischem verschleiern die rede... dieses Misstrauen ist in meinen Augen zu krass und paranoid.

[MrBurns]

Für mich klingt das alles immernoch verdammt paranoid bzw. wir werden eh schon im Netz ausspioniert wie sonst was (was natürlich nicht gut ist), aber deswegen hat von uns bisher keiner aufgehört es zu nutzen... und jetzt bei Kinect ist es ein riesen pohai. Wenn Microsoft sagt, dass da nix gespeichert oder weitergegeben wird, ist direkt von typischem verschleiern die rede... dieses Misstrauen ist in meinen Augen zu krass und paranoid.

Hast du dich mal über Prism informiert bzw. die Links angeschaut, die ich gepostet habe?
Dazu ist seit längerem bekannt, dass Microsoft bei Skype mitliest: http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 57620.html

Ganz im ernst, ich frage mich, wo du das Vertrauen hernimmst und gleichzeitig die Grundlage, um anderen zu unterstellen, dass sie total paranoid seien.
Wenn man es angeblich eh komplett deaktivieren kann, wieso kann ich es dann nicht einfach ausstöpseln? Sollte doch keinen Unterschied machen...? Das ist imo der springende Punkt bei der Sache.

Dass ohnehin schon wie verrückt Daten gesammelt werden, macht das ganze doch nicht besser oder rechtfertigt das (unmoralische und/oder gesetzeswidrige) Verhalten von anderen.
Und ja, auch ich benutze (leider) gewisse Dienste und Platformen, die es mit dem Datenschutz alles andere als genau nehmen, aber das liegt meistens daran weil es keine gescheiten Alternativen gibt. (Oder es an der eigenen Bequemlichkeit scheitert...)
Dennoch ist es bei der Kinect noch mal eine ganz andere Dimension, wenn man sich mitten im Wohnzimmer ne stereoskopische HD-Kamera mit integriertem Mikrofon hinstellt, die sogar die eigene Herzfrequenz bestimmen kann. Und das tut man sich freiwillig an, weil man nicht auf ne dusselige Spielkonsole verzichten kann, zu der es zudem genügend (BESSERE!) Alternativen gibt?

[Osa-chan]

[...] die sogar die eigene Herzfrequenz bestimmen kann.

Da vertraut aber jemand ganz schön auf die Glaubwürdigkeit der MS-PR-Abteilung.

Und das tut man sich freiwillig an, weil man nicht auf ne dusselige Spielkonsole verzichten kann, zu der es zudem genügend (BESSERE!) Alternativen gibt?

Und welche wären das?

[Son-Gohan]

LOL...


http://www.youtube.com/watch?v=cn_NoMjuFLc

Unbedingt den Schluss anschauen! Die letzten 60 Sekunden!

[Daichi]

Hast du dich mal über Prism informiert bzw. die Links angeschaut, die ich gepostet habe?
Dazu ist seit längerem bekannt, dass Microsoft bei Skype mitliest: http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 57620.html

Ganz im ernst, ich frage mich, wo du das Vertrauen hernimmst und gleichzeitig die Grundlage, um anderen zu unterstellen, dass sie total paranoid seien.
Wenn man es angeblich eh komplett deaktivieren kann, wieso kann ich es dann nicht einfach ausstöpseln? Sollte doch keinen Unterschied machen...? Das ist imo der springende Punkt bei der Sache.

Dass ohnehin schon wie verrückt Daten gesammelt werden, macht das ganze doch nicht besser oder rechtfertigt das (unmoralische und/oder gesetzeswidrige) Verhalten von anderen.
Und ja, auch ich benutze (leider) gewisse Dienste und Platformen, die es mit dem Datenschutz alles andere als genau nehmen, aber das liegt meistens daran weil es keine gescheiten Alternativen gibt. (Oder es an der eigenen Bequemlichkeit scheitert...)
Dennoch ist es bei der Kinect noch mal eine ganz andere Dimension, wenn man sich mitten im Wohnzimmer ne stereoskopische HD-Kamera mit integriertem Mikrofon hinstellt, die sogar die eigene Herzfrequenz bestimmen kann. Und das tut man sich freiwillig an, weil man nicht auf ne dusselige Spielkonsole verzichten kann, zu der es zudem genügend (BESSERE!) Alternativen gibt?

Ich gebe dir ja in weiten Teilen auch recht... wieso man Kinect nicht ausstöpseln kann check ich auch nicht. Man kann es aber dann halt deaktivieren und was drübertun (so wie es andere an Laptops schon tun). Aber es wird rechtlich NIEMALS möglichsein, Video und Audio-"Überwachung" mit Kinect laufen zu lassen. Alleine in Deutschland gibt es (soweit ich weiß) ein Gesetz, dass man ohne dringenden Verdacht keine Abhörgeräte in den Haushalten anbringen darf... wie soll Microsoft das also Legal hinkriegen?

Ich "vertraue" Microsoft in der hinsicht einfach, da eine Firma selten sagt "Wir machen da nix" und im Endeffekt tun sie es doch... im normalfall wird darüber geschwiegen, wenn sie es doch tun. Was mich zudem beruhigt ist die Tatsache, dass man (war beim bisherigen Kinect zumindest so... wenn ich mich richtig erinnere ) Kinect ansieht, dass die Kamera an ist... nicht nur durch ein Kontrolllämpchen sondern auch durch die Linse selber.


Ich finde, dass dieser "Shitstorm" übertrieben ist... zumindest was Kinect angeht. Microsoft verfolgt mit dem Quark sicher nur ein weitaus mehr genutztes Kinect und kann jetzt sagen was es will, die meisten denken an die NSA etc.

[Dante]

Ich war ja eigentlich dazu übergegangen, MS nicht mehr so schlimm zu finden wie zu den seligen Zeiten, als ich zum Mac gewechselt bin, herrje
Aber sorry, eigentlich finde ich, passt alles bei der XBox One ins Verhalten. MS ging es nie prinzipiell um Games und Gamer, MS wollte ins Wonhzimmer und der beste Weg war eine Konsole dahin zu stellen.
Dass man das mit einer "Gamer Konsole" wie der 360 erst einmal hinbekommt, musste halt hingenommen werden und passte in die Strategie und jetzt halt der logische Schritt XOne

[Simchen]

Fuck... Ich hatte mich schon auf diese Konsole gefreut. Aber was hier nun ans Tageslicht kommt lässt keinen anderen Schluß zu als: Dieses "Gerät" ist das schlimmste anzunehmende Desaster in der Geschichte der Videospiele. Nur mal zum mitschreiben: Menschen sollen Geld dafür bezahlen um sich bevormunden und ausspionieren zu lassen? Ja leck mich fett, das ist ja der Deal des Jahrhunderts!


Offensichtlich denkt sich Microsoft: Wenn schon verkacken, dann aber richtig. Nein diese Konsole ist für mich gestorben. Und wer sich das Teil bei den vorhandenen Informationen noch kauft, der muss als Verräter an der Videospielgemeinschaft angesehen werden. Unter keinen Umständen darf dieses Ding auch nur im Ansatz als ein kommerzieller Erfolg angesehen werden dürfen. Solche Praktiken dürfen sich nie und nimmer durchsetzen, darin sind wir uns doch hoffentlich einig? Das hat auch nichts mit Konsolenbashng zu tun, Microsoft hat hier einen Bruch begangen, eine ethische Grenze überschritten, die nie überschritten werden durfte. Es ist ein Angriff gegen den mündigen Spieler, ja gegen den Menschen an sich.


Genug ist genug! Das lasse ich mir auf keinen Fall bieten.