E³ 2008

[CubeKing]

Okay, dann wars nicht Lylat Wars. Meine aber irgendwo gelesen zu haben, dass Rare mit an einem Spiel beteiligt war, wos um das Fliegen von der Star Fox-Crew ging. Wars dann evt. der Cube Teil

Star Fox Assault ist ja von namco. Ich glaube kaum das rare daran anteil hatte da das spiel zu einem Zeitpunkt rauskam an dem rare schon für Microsoft gearbeitet hat.

Starfox Adventures war von Rare, um das Thema mal abzuschließen.
----

...

Gegen ein NSMB mit erhöhtem Schwierigkeitsgrad hätte ich nichts einzuwenden.

Ein neues Lost Levels

Spätestens mit dem nächsten Handheld gibts sowieso wieder n Remake davon

Das ist es! Ein Remake der Lost Levels aufgemotzt mit der Spielmechanik von NSMB! Das wär´s doch.

[Seppatoni]

Das ist es! Ein Remake der Lost Levels aufgemotzt mit der Spielmechanik von NSMB! Das wär´s doch.

Ne, bitte mit der originalen Spielmechanik, sonst wird's wieder viel zu leicht. Dann würde ja beispielsweise jede Via-Koopa-Sprungpassage zum Kinderspiel werden.

[Link the hero]

@Cubeking: ich habe doch selber gesagt, dass Star Fox adventures von rare ist.

[Fong Sai Yuk]

Ich fänd ja eine Enthüllung des neuen Zeldas äusserst knorke, aber eher noch erscheint da Duke Nukem auf der E3

[MrBurns]

Factor 5 sollte von Nintendo gekauft werden und einfach nur Development Tools entwickeln, dafür sind die gut...

Genau DAS sollten sie machen! Ich versteh sowieso nicht, warum schon beim Cube niemand ihre Engines lizensiert hat, wollten sie die nicht hergeben?
Wenn Nintendo selbst eine neue F5 Engine nutzen würde und sie den 3rds zu einem geringen Preis anbieten würde, dann hätte man auch auf Wii eine durchaus passable Grafik.

[Dante]

Tools wie MusyX und einen DivX-Codec für den Cube hat F5 jedenfalls lizensiert.
Bei den Engines kann es natürlich anders aussehen...

[America`s Most Wanted]

Wenn Nintendo selbst eine neue F5 Engine nutzen würde und sie den 3rds zu einem geringen Preis anbieten würde, dann hätte man auch auf Wii eine durchaus passable Grafik.

Eine Engine macht doch nicht die Grafik aus.

[NeoCaligula]

Genau DAS sollten sie machen! Ich versteh sowieso nicht, warum schon beim Cube niemand ihre Engines lizensiert hat, wollten sie die nicht hergeben?

Es spielt eine Rolle, ob man eine Engine für den Verkauf oder nur für den eigenen Gebrauch entwickelt. Ist die Engine zu spezifisch und schwer verständlich, dann ist das Interesse für diese Engine nicht besonders gross.

[MrBurns]

Wenn Nintendo selbst eine neue F5 Engine nutzen würde und sie den 3rds zu einem geringen Preis anbieten würde, dann hätte man auch auf Wii eine durchaus passable Grafik.

Eine Engine macht doch nicht die Grafik aus.

Klar, dass das noch nicht alles ist, aber der wichtigste Grundstein dafür ist schon mal gelegt. Die Engines von Id-Software und Epic werden ja auch nur aus langeweile massenhaft lizensiert...

[Ren]

Außerdem brauchten sie ja einen Kaufgrund für Star Wars. Viel mehr als nur grafische Referenz waren die Spiele ja nicht gerade.

Ich würde von Nintendo gerne mal neue Serien sehen. Zum Beispiel eine neue RPG- oder Action Adventure-Reihe. Irgendwie vermisse ich bei Nintendo einfach neue Gesichter. Sega hat damals ständig neue Serien produziert und selbst so ziemlich jedes Genre mit guten Spielen abgedeckt. Nintendo hingegen steckt, sofern sie mal ein neues Genre betreten, meist bekannte Charaktere in die Spiele, um sie besser zu verkaufen oder einfach nur, um keine neuen entwerfen zu müssen - siehe z.B. Crossbow Training.

[America`s Most Wanted]

Die Engines von Id-Software und Epic werden ja auch nur aus langeweile massenhaft lizensiert...

Und die Spiele sehen auch immer alle gleich gut aus? XIII nutzt die Unreal Engine 2, kann man das erkennen? Zelda - Twilight Princess nutzt die Zelda - Wind Waker-Engine, kann man das erkennen? Die großen Engines werden so oft lizensiert weil sie relativ einfach zu handhaben sind und keine Probleme auf den Konsolen verursachen [zudem wirbt es sich mit so einem großen Namen auch gleich schöner]. Wie Neo sagt, wenn es zu spezifisch ist ist das Interesse nicht groß. Epic hat sicherlich erstmal Probleme damit gehabt die UE3 weiterhin an andere Firmen zu bringen als die Probleme von Silicon Knights bei Too Human bekannt wurden.

[MrBurns]

Und die Spiele sehen auch immer alle gleich gut aus?

Hat das jemand behauptet?

XIII nutzt die Unreal Engine 2, kann man das erkennen? Zelda - Twilight Princess nutzt die Zelda - Wind Waker-Engine, kann man das erkennen?

Na da hast du dir ja zwei tolle Beispiele rausgesucht. Windwaker und XIII verwenden Cel Shading und haben einen völlig anderen Stil, lässt sich natürlich super vergleichen.
Und du glaubst doch nicht allen ernstes, dass Nintendo die Windwaker Engine in 4 Jahren kein Stück optimiert hat. Selbst Codemasters hat es in einem Jahr geschafft, die EGO Engine so zu optimieren, dass die Slowdowns und das Tearing bei von CMR:Dirt bei RD:Grid (fast) vollständig wegfallen(xbox360) und es dazu noch etwas besser aussieht.
Auch GOW, UT3, Bioshock, Turok uswusw sehen nicht alle gleich gut aus, VIELE Parallelen(leider, ich mag diese Engine nicht sonderlich) und ein gewisses Mindestniveau lassen sich aber nicht verleugnen. Und dieses Mindestniveau wäre bei einer Engine von F5 für Wii immer noch wesentlich höher als bei dem ganzen grafischen Rotz der einem sonst auf Wii präsentiert wird, insbesondere von der 3rd Partys, die zum großen Teil einfach nur leicht modifizierte Engines von PS2 und Cube verwenden.

[America`s Most Wanted]

Hat das jemand behauptet?

Nein, aber das man damit den wichtigsten Grundstein der Grafik gelegt hat. Und das man dadurch ein Mindestniveau hat. Hat man aber nicht. Wenn ein Entwickler kein Interese daran hat ein grafisch schönes Spiel zu entwickeln kann selbst die beste Engine daran nicht viel ändern.

Na da hast du dir ja zwei tolle Beispiele rausgesucht. Windwaker und XIII verwenden Cel Shading und haben einen völlig anderen Stil, lässt sich natürlich super vergleichen.

Das sollte auch nur aussagen wie wandelbar Engines verwendet werden können. Das Zelda - Ocarina of Time eine modifierte Super Mario 64-Engine verwendet ist auch so ein Bsp. dafür.

Und du glaubst doch nicht allen ernstes, dass Nintendo die Windwaker Engine in 4 Jahren kein Stück optimiert hat.

Sicherlich nicht aber genau dieses optimieren müsste auch auf einer Factor 5-Engine angewand werden. Factor 5 entwickelt Engines für sich, die speziell für ihre Spiele sind. Zudem sind die Unreal Engines 2, 2.5 und auch 3 [ob herunterskaliert oder nicht sei mal dahingestellt] auf Wii nutzbar. Wozu also eine spezielle Engine von Factor 5 entwickeln lassen wenn die 3rd`s nichtmal die beliebte UE für Wii verwenden?

[Ren]

[...]
Sicherlich nicht aber genau dieses optimieren müsste auch auf einer Factor 5-Engine angewand werden. Factor 5 entwickelt Engines für sich, die speziell für ihre Spiele sind. Zudem sind die Unreal Engines 2, 2.5 und auch 3 [ob herunterskaliert oder nicht sei mal dahingestellt] auf Wii nutzbar. Wozu also eine spezielle Engine von Factor 5 entwickeln lassen wenn die 3rd`s nichtmal die beliebte UE für Wii verwenden?

Gibt die Unreal Engine 3 denn schon für Wii? Darüber habe ich noch nichts gelesen. Die Unreal Engine 2 wird doch in vielen Spielen verwendet.

[America`s Most Wanted]

Zumindest wurde sie von einem 3rd für Wii angepasst. Was genau bis jetzt daraus geworden ist bzw. welches Spiel weiß ich nicht. Aber es ist relativ wahrscheinlich das die Unreal Engine 3 auf Wii läuft, herunterskaliert zwar, aber das dürfte immernoch bessere Ergebnisse bringen als die Unreal Engine 2 oder 2.5. Nur macht es mehr Arbeit. Aber bspw. High Voltage entwickelt ja auch lieber eine eigenständige Engine für The Conduit.