Link'n Dark hat geschrieben:Was zur Hölle ist das? Galileo Mystery?
Und was soll das bringen auf ein Laufwerk zu verzichten? Kann man dann rum protzen weil man so viel Geld hat, 3 Jahre alte Spiele zum Vollpreis zu kaufen? Oder auf kauf und verkauf gebrauchter Spiele, sowie leihen und verleihen verzichten kann?
Und dann nicht mal ein Touchscreen? In der heutigen Zeit? Da können sie den Browser gleich draußen lassen.
Was zur Hölle haben die sich dabei gedacht?

Meine Fresse, wäre es von Nintendo wären die Lobeshymnen wieder riesengroß.
"Was soll das bringen, auf ein Laufwerk zu verzichten?" ?
Was für eine selten überflüssige Frage. Schau dir die UMDs an...Die sind totes Fleisch von vor 5 Jahren, das heute nicht mehr gebraucht wird. Sony hat endlich mal den Verstand, die Konsole so klein zu machen, dass sie locker neben dem iPod noch in die Tasche passt, bzw. den iPod völlig ablösen könnte...Das finde ich schonmal total genial.
Die UMD als günstiges physikalisches Medium mit 2GB Speicher hat vor 5 Jahren vielleicht noch wie eine gute Idee gewirkt, aber was bringt es nun für nennenswerte Vorteile gegenüber dem integrierten Speicher? Wiegen wir es einmal ab:
Die PSP Go! hat Platz für MINDESTENS 8 und bis zu gut 30 Spielen, je nach Größe...
Die Spiele hat man dann auch immer dabei...Äußerst praktisch, wenn man bedenkt, dass 30 UMDs eine komplette Gürteltasche füllen würden...Wie zu besten Gameboyzeiten. Da ärgert man sich beim Campingtrip auch schnell, doch nicht alle seine 30 UMDs noch eingepackt zu haben...
UMDs stören außerdem nur beim Zocken, weil die Ladezeiten unnötig sind, und der extreme Stromverbrauch der geringen Batterielaufzeit nicht entgegenkommt, und das Gerät beim Lesezugriff in der Hand rappelt, und es manchmal zu Slowdowns bei Spielen wie GTA:VCS oder GoW führt. Außerdem sind sie schlicht und einfach viel zu groß, um sie einfach mal mit sich rumzuschlören, wenn man ohne Rucksack unterwegs ist...In JEDER Hinsicht ein absoluter Fehlschlag in Sachen Portabilität. Sony statten ihren Videospielehandheld nun endlich mit dem Komfort aus, den man bei anderen Produkten schon seit Jahren genießen darf (iPhone...).
Was hat Nintendo dem denn entgegenzusetzen?
Der im Vergleich absolut blass aussehende DSi mit exakt der gleichen Technik wie dem DS Lite, beinahe exakt der gleichen Form wie dem DSi, keinen wirklich sinnvollen (geschweige denn gut ausgeführten....) Features im Gegensatz zum DS Lite, und dem unwiderstehlichen Preis von nur 170€ wird lustigerweise von allen hier akzeptiert und gelobt wie sonstwas und gekauft wie sonstwas. Während es tolle Sachen wie der DSi Media Player es schwer haben, einen China-MP3-Player für 10€ in den Schatten zu stellen, kriegt man auf der PSP Go! das volle Paket, das dem iPod konkurriert.
Nur weil der DSi sich trotzdem wie geschnitten Brot verkauft, heißt das nicht, dass das Gerät nicht der komplette Witz ist...Sony hingegen zeigt eine wirklich SINNVOLLE Revision der PSP, und noch auf der selben Seite des Threads wird das alte Ridge Racer Video von vor 2 Jahren ausgepackt und nur über Sony abgelästert, und das von den Leuten, die Nintendo wirklich JEDE Scheiße nur so von der Hand fressen...Bei was für nem Affenzirkus bin ich hier gelandet?

Gebt mir so viele böse Blicke, wie ihr wollt, aber was hier für ein Gebashe vom Stapler gelassen wird kann doch echt nicht von der NFans Community kommen, wie ich sie bisher gekannt hab
Wie man so blitzschnell über das Fehlschlagen der PSP Go! Aussagen treffen kann, bevor sie überhaupt offiziell enthüllt wurde, ist für mich unbegreiflich. Gut, zuletzt hab ich was ähnliches bei The Grinder gemacht, aber hier geht es um eine neue PSP mit drastischem Formatwechsel, welche *wieder* nur die halbe Masse der vorherigen PSPs hat, also mit *riesigem* Abstand die kleinste PSP bisher ist, und natürlich auch deutlich kleiner als der DSi...Aus technischer Sicht betrachtet und vom kommerziellen Erfolg abgesehen wischt die PSP Go! mit dem DSi einfach nur den Boden auf.
Das einzige, was euch zu dieser krassen Abneigung führt, ist doch die Angst vor dem Verlust des physikalischen Datenträgers...Ihr macht da wirklich ein größeres Theater raus, als es ist. Mit dem Boom der wiederbeschreibbaren Datenträgern sind diese zur Speicherung von Videospielesoftware einfach viel attraktiver geworden als Spiele auf physikalischen Datenträgern...Ja, Spiele in Packungen zu sammeln ist ne tolle Angelegenheit, aber genau so ist es die Portabilität, die UMDs und DS Cartridges nie geboten haben und auch niemals mehr bieten werden. Vielleicht erscheint es jetzt alles ein bisschen schnell und früh und kurzfristig und unüberlegt, aber auf die nächsten 10 Jahre betrachtet ist die Chance sehr hoch, dass Spielekonsolen mit purer Onlinedistribution eine Sache sein werden, an die wir uns gewöhnen werden müssen...Ich will nicht behaupten, dass eine pure Onlinedistribution auf kurz oder lang kommen *muss*, aber nicht wahrhaben zu wollen, dass es eine sehr realistische Möglichkeit ist, ist nichts geringeres als pure Ignoranz.
Es ist ja nichtmal etwas Neues...Zwar sind Downloadspiele wie BCR oder Braid nicht so teuer wie Vollpreisspiele (auch hinsichtlich des Budgets), aber wir akzeptieren sie doch genau so als Spiele wie das 70€ Spiel in der Special Edition...Und wenn man das Spiel einfach nur spielen will, kann es eine willkommene Abwechslung sein, es auch für 30€ als Download angeboten zu bekommen. Und wenn ich die X360 einschalte und mit bunten Bildern der Spiele begrüßt werde, für die ich Geld ausgegeben hab, und beinahe nie Platzprobleme dank des großzügigen Speicherplatzes hatte, dann vermisse ich den physikalischen Datenträger ehrlich gesagt kein Stück. Ich bin lieber ehrlich und hab als Student von meiner begrenzten Kohle lieber die breiter gefächerte Auswahl an Spielen, als nur wenige Spiele, dafür aber mit schöner, aber eigentlich für den Spielgenuss völlig überflüssige Verpackung und den physikalischen Datenträger. Dafür, dass ich noch bis zum Media Markt laufen muss, um ein Spiel zu kaufen, lass ich den Händler doch nicht das größte Stück der Torte abhaben

Wer sich heute noch immer gegen Teufelswerk wie die XBLA oder das PSN wehrt, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.
Online verkaufte Spiele laufen auf allen drei Konsolen offensichtlich gut genug, um immer mehr gute Titel auf die Weise zu veröffentlichen, die VC läuft sowieso wie geschnitten Brot, und der Apple Store
boomt so dermaßen, dass ALLE Konsolenhersteller sich deswegen in die Hose scheißen. Das Wegfallen der Zwischenhändler erlaubt es Sony, brandneue Spiele statt für sonst 39€ problemlos für 29€ oder sogar noch weniger anzubieten, ohne selbst einen PFENNIG weniger dadurch zu verdienen. Und Sonys Preisgebung in der PSN hab ich nie als unfair empfunden...Ich nenne da nur Wipeout HD als Beispiel, möglicherweise das aufwändigste Downloadspiel überhaupt (außerhalb von Steam), für 18€ oder so...Ich sehe nicht, warum Sony nicht auch bei PSP Neuentwicklungen ähnlich weit runtergehen könnte, das Budget dürfte in etwa das gleiche sein. Vielleicht sind 5€ für ein paar LBP Kostüme etwas viel, aber das ist ja auch Content, den keine Sau interessiert.
Zuletzt darf man auch nicht vergessen, dass Sony mehr oder weniger auch mit allen Mitteln versucht, Nintendo die Kunden wegzuklauen, und da kann man schon eher als bei Nintendo mit Preisen rechnen, die tatsächlich fair sind.
Und um wirklich alle Missverständnisse zu vermeiden: Ich sag nicht, dass für JEDE Spielekonsole von jetzt an eine pure Onlinedistribution der richtige Weg ist, aber bei der PSP war es die beste Entscheidung, die Sony hätte treffen können...UMDs sind einfach fett und klapprig, nicht wie die kleinen DS Karten (welche dennoch kostbaren Platz vergeuden gegenüber einer MicroSD o.Ä.).
Der einzige Vorteil, den UMDs je hatten, war der große Speicherplatz, und das relativiert sich durch die 16GB eingebauten Speicher der PSP Go! relativ stark
Je nachdem, was Sony morgen nun für Spiele für die PSP zeigt (denn jeder sagt, das PSP Lineup für 2009 soll hervorragend werden), werd ich mir die PSP Go! definitiv irgendwann gönnen...Zumindest ist es tausendmal wahrscheinlicher, als dass ich mir den DSi kauf
