Nintendofans.de

Weil hier ja Nintendo fast mehr gedisst als gelobt wird die Frage

Wieso kann man kein Nintendo-Fan in irgendeiner Art und Weise sein, und trotzdem auf PS3 und 360 zocken?

Also ich bin immer noch am meisten auf Ninty Konsolen unterwegs, aber im Moment ist einfach kein Raum wo man die Loben könnte. Dazu müssen die sich etwas mehr anstrengen und ein paar neue Spiele von alten Serien (F-Zero, Star Fox (nein, 3ds remake zählt für mich nicht)) bringen. Und dann kommen die noch irgendwelchen dämlichen Ausreden warum sie hier nicht The Last Story veröffentlichen wollen...

Jetzt die Frage, wie kann man die im Moment wirklich loben (ausnahme 3ds)?

da geb ich dir allerdings recht @Dante.
also bei mir wars früher schlimmer, zum jetzigen zeitpunkt hat es doch etwas nachgelassen, da auch nicht wirklich viele tolle spiele für wii kommen. ich hab Nintendo Konsolen eh zu 80% nur um Nintendo eigene Games zu spielen. 3rd Party games interessieren mich zum großteil eh nicht bis auf einzelne ausnahmen. leider gibt es aber auch wie bei den nintendo eigenen viel zu wenig. wie schön waren noch die snes/n64 zeiten, wo auch Rare noch dabei war und ständig tolle games kamen. meine wii steht im allgemeinen nur rum, wenn nicht mal grad ein paar Highlights wie DKCR, EO2, MPT oder Muramasa erscheinen um nur ein paar zu nennen...
Auch Nintendos Firmenpolitik hat sich stark geändert und das nicht unbedingt positiv.
nintendo muss sich für die neue stationäre konsole reichlich mehr einfallen lassen als nur zwingend erforderlich bessere grafik!

mh.. mit loben wirds im moment schwer, ok 2010 war ein tolles jahr für wii spieler... aber irgendwie auch das einzige...

Ich zocke auch nach wie vor am meisten auf Nintendo-Konsolen und bezeichne mich auch als Fan. Und dies vor allem aufgrund der Nintendo-eigenen Titel, die nach wie vor qualitativ das beste sind, was der Videospielemarkt so her gibt. Zwar besitze ich auch eine XBox 360, welche ich vorzugsweise für Sportspiele und Downloadtitel nutze, ansonsten ist das Spieleangebot für die Nintendo-Konkurrenz für mich absolut langweilig und uninteressant.

Aber was mich an Nintendo stört, ist die Sturheit des Unternehmens gegenüber Themen wie Online-Gaming. Mario Kart funktionierte ganz gut, aber da hätte man weitaus mehr draus machen können. Monster Hunter Tri zeigte, wie ein fantastisches Online-Abenteuer auf der Wii aussehen kann. Oder idiotische Massnahmen wie das Einführen der Regionalsperre auf Handhelds. Auch das sinnlose "es muss ums Verrecken mindestens eine Fuchtelfunktion geben", wie kürzlich bei Donkey Kong Country Returns erlebt, nerven einfach nur.

Mir persönlich gefällt die ganze Entwicklung, welcher der Spielemarkt in den letzten Jahren mitgemacht hat, nicht wirklich. Dass es grossartige Neuerungen (aufstrebende Onlineunterstützung, Plattformen für kleine Entwickler wie XBLA oder WiiWare, etc.) gab, will ich nicht bestreiten. Aber mittlerweile sind 95% der Händlerregale gefüllt mit irgendwelchen Egoshootern oder Action-Titeln, und der Rest wird mit Musik-, Sport- oder Rennspielen gestopft. Und nochmals geschätzte 95% davon sind 213545635. Fortsetzungen irgendwelcher Spieleserien, die sich seit Jahren nicht verändert haben.

Ich finde, dass die allermeisten Videospiele, die heutzutage auf den Markt kommen nicht mit den Games aus der SNES oder N64 Ära mithalten können. Liegt vielleicht dadran, dass ich damals noch jünger und leichter zu beeindrucken war und heute noch positive Erinnerungen mit der Zeit verbinde oder vielleicht sind die Spiele im Laufe der Zeit auch einfach wirklich schlechter geworden, wobei das natürlich nicht heissen soll, dass keine guten Spiele mehr rauskommen.
Ein Spiel, das mich vollständig überwältigt hätte habe ich auf der Wii noch nicht kennengelernt, im Gegensatz zum SNES und N64.
Mit der Konsole eines anderen Herstellers zu zocken macht mir irgendwie keinen Bock, mit Ausnahme von Sega. Ich habe mir vll. vor 2 Jahren mal ne PS2 geholt, um einige RPGs zocken zu können und bis heute war die Konsole vll. 10 Std an. Ich nehme mir immer vor zu zocken und denke immer, wenn der PS2 Startbildschirm kommt, dass ich lieber rausgehen oder Sport machen sollte .

Die Spieleindustrie geht (leider) den gleichen Weg wie Hollywood.
Die Projekte werden immer teurer und deshalb will niemand mehr ein Risiko eingehen und innovative Neuerungen einführen oder neue Spielemarken etablieren.
Wie im Kino erscheinen fast nur Forsetzungen bekannter Spielemarken, da diese bei den Kunden schon bekannt und leichter zu vermarkten sind als völlig neue Sachen.
Allein dieses Jahr: Mass Effect 3, Killzone 3, Uncharted 3. Um nur mal ein paar zu nennen.
Ich habe letztens ein Interview mit James Cameron im Spiegel gelesen (ok der kommt jetzt aus der Filmindustrie, aber das passt hier auch denke ich) und er meinte es wäre heutzutage extrem schwer und vor allem würde es gigantische Werbebudgets verschlingen, neue Marken bekannt zu etablieren (wie Avatar). Er sagte, sein Team und er hätten jahrelang an Strategien getüftelt wie sie Avatar am besten bekannt machen und den Leuten erklären.
Genauso ist es bei den Spielen auch.
Ein neues Call of Duty muss keinem erklärt werden, jeder weiß was ihn erwartet, entsprechend geringer fällt das Risiko eines Flopps und das Werbebudget aus.

Sobald Big Money im Spiel ist wirds langweilig, so war es doch schon immer.
In der Musikindustrie ist es auch nicht anders, man sehe sich nur mal den traurigen Werdegang des Hiphop über die letzten 10-15 Jahre an.

Was Nintendo angeht bin ich sehr gespannt was sie als nächste Heimkonsole präsentieren.
Der "Hampel"-Bonus ist dank Move und Kinect mittlerweile weggefallen, jetzt müssen sie entweder technisch gewaltig aufrüsten (was ich mir irgendwie nicht vorstellen kann) oder erneut etwas absolut revolutionäres bringen (Holodeck? Nintendo ON? ) und das müsste imo was anderes als ein neuer Controller sein, damit ist der Markt jetzt nämlich gesättigt.
es wird jedenfalls spannend.

@Umfrage:
Ich habe keine einzige passende Antwort für mich gefunden.
Ich würde dieses Forum eher als erwachsene Nintendofans betrachten, die nicht alles ohne Nachdenken verehren was ihnen Nintendo vor die Nase hält.

man konnn schon xbox usw zocken ist ja klar aber ich meinte nicht auf der NCON

Wenn ich mir die Kritik an dem Fortsetzungswahn so ansehe...

Es wurden in dieser Generation etliche Franchises vollkommen neu und ausgeprochen erfolgreich etabliert, siehe Mass Effect, Uncharted, Assassin's Creed, Bioshock, etc.
Ein Gerücht, dass es nur Fortsetzungen von bekanntem gäbe, und auf dem NES war es doch ähnlich.

Mario 1-3, Ninja Gaiden 1-3, Castlevania 1-3, 3 x Final Fantays, 4 x Dragon Quest, die Zeldas, und und und - eigentlich nichts neues

Dante hat geschrieben:Wenn ich mir die Kritik an dem Fortsetzungswahn so ansehe...

Es wurden in dieser Generation etliche Franchises vollkommen neu und ausgeprochen erfolgreich etabliert, siehe Mass Effect, Uncharted, Assassin's Creed, Bioshock, etc.

Jup. Und jede dieser neuen Reihen wurden dann auch gleich selbst Opfer des Fortsetzungswahns.

@Topic: Bin ein gute-Spiele-Fan, egal welcher Hersteller dahinter steckt.

Naja, die Kritik ist ja meist primär darauf gerichtet, dass es nichts neues mehr gäbe, und das ist halt nicht der Fall.
Und wie gesagt, erfolgreiches wurde auch schon auf dem NES durchgenudelt bis nix mehr ging

Es gibt ja zudem noch weitere erfolgreiche Titel, die nicht fortgesetzt wurden (bisher), siehe Heavy Rain.

Seit dem Gamecube hat meine Nintendo-Leidenschaft nachgelassen. Ich hatte mit der ersten Xbox deutlich mehr Spaß und merkte langsam, dass ich bei Nintendo nicht kriege, was ich jetzt will. So geht das eigentlich bis heute weiter. Natürlich gibts dann noch so Knaller wie Zelda TP, Mario Kart oder SMG, und die Wii zeugte vor allem am Anfang von der bis dahin vermissten Nintendo-Innovation. Ich hatte damals seit dem N64 zum ersten Mal wieder das Gefühl, etwas ganz besonderes zu erleben. Leider hielt das nicht lange an, was mittlerweile vor allem an der veralteten Technik, Nintendos schlechtem Online-Konzept und fehlender Unterstützung der Core-Gamer liegt. Bis zur letzten E3 kam man sich als Nintendo-Fan einfach doof vor, aber derzeit gibt es auch nur Zelda und vielleicht noch Kirby, auf die ich mich freue, mehr ist da nicht. Inzwischen hab ich meine Wii sogar verkauft, weil ich das Geld besser gebrauchen kann als für einen Staubfänger...

Gut, ich spiele eh viel, viel weniger als früher. Aber wenn, dann schmeiße ich eher mal Xbox 360 an.

Der 3DS ist jetzt wieder ne interessante Sache, mal schauen was Nintendo draus macht. Denn wie schon bei der Wii bringt das alles nix, ohne gescheite Software.

Als Nintendo-Fan würde ich mich aber trotzdem bezeichnen, schon allein wegen der vielen tollen Erinnerungen an früher. Die Zeit mit dem N64 war einfach großartig und ich liebe diese Konsole bis heute! Egal was Nintendo für Scheiße bauen sollte, was früher war, werd ich nie vergessen.

Dante hat geschrieben:Es wurden in dieser Generation etliche Franchises vollkommen neu und ausgeprochen erfolgreich etabliert, siehe Mass Effect, Uncharted, Assassin's Creed, Bioshock, etc.
Ein Gerücht, dass es nur Fortsetzungen von bekanntem gäbe, und auf dem NES war es doch ähnlich.

Mario 1-3, Ninja Gaiden 1-3, Castlevania 1-3, 3 x Final Fantays, 4 x Dragon Quest, die Zeldas, und und und - eigentlich nichts neues

Ja, aber mit Ausnahme der Ninja Gaiden Trilogy gab es doch teils grosse Unterschiede und spielerische Neuerungen zwischen den einzelnen Teilen. Etwas, was man heute vermisst.

Dante hat geschrieben:Naja, die Kritik ist ja meist primär darauf gerichtet, dass es nichts neues mehr gäbe, und das ist halt nicht der Fall.

hab doch nie behauptet es gäbe nichts neues mehr, aber eben viel viel weniger.
allein wie viele originale spiele rare für das n64 entwickelt hat, sowas wie conkers bad fur day würde sich heute kein publisher mehr trauen, jedenfalls nicht als größere produktion.

Was ist mit Brütal Legend? Kein Conker von der spielerischen Warte her, aber ein mutiges Produkt auf jeden Fall.
Zudem darf man nicht vergessen, dass ausgerechnet Nintendo selbst bei Conker den Schwanz eingezogen hat.

Und das, was Rare auf dem N64 veröffentlicht hat, war doch häufig ein "Abklatsch" von Nintendo-Produkten.

Dass einem auf dem NES vieles neu vorkam, sollte nicht verwundern, da die Genres einfach noch nicht existiert haben. Aber 2D Spiele mit Springerei in sämtlicher Art waren früher so häufig wie heute 3D-Shooter (Gears of War und Halo stehen für mich in einer Evolutionsreihe ausgehend von Contra, aber auf verschiedenen Ästen). Die heutigen Genres sind nun mal erfunden, viel Innovation am Grundprinzip ist nicht zu erwarten.
Dass es gerade auf dem NES und trotz des "Seal of Quality" viel Schund auf dem NES gab, wird ja heute auch gerne vergessen, aber da braucht man sich ja auch nur den Nerd anzusehen.


Leute, die sich über mangelnde Innovation aufregen, über das Fehlen von wirklich "Neuem", freuen sich gleichzeitig wie ein Schnitzel über Mega Man 9 - einer Reihe, die schon auf dem NES nicht gerade vor Abwechslung gestrotzt hat.
Und das SNES war im Endeffekt das gleiche in Grün, hübscher und besser ausgearbeitet - genau wie die jetzige Generation im Vergleich zu Cube/PS2/XBox
Und da kann man auch sagen: Überall nur 2D Jump and Runs!
Und auch mein geliebtes N64... Mal abgesehen von den Nintendo und Rare Titeln ist da nun auch nicht wirklich viel drauf erschienen. Nur die Spiele waren dann halt verdammt gut.

Wenn man über die damalige Zeit nachdenkt, muss man auch mal die Nostalgiebrille abnehmen